Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Денисовой М.С.

при секретаре Рамазанове Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1582/2019 по иску Акимова ... к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акимов Ю.К. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о взыскании неправомерно списанных с открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя Акимова Ю.К. счёта №... денежных средств в размере 517 980,00 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 53 955,00 руб., взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 37 000,00 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000,00 руб., указав в обоснование заявленных требований, что 05.09.2017 с указанного счёта истца были незаконно переведены денежные средства на счета третьих лиц; операции по списанию денежных средств по вкладу истец не совершал, разрешение на их проведение не давал. На основании заявления Акимова Ю.К. банком проведена проверка, в ходе которой установлено, что денежные средства были сняты Акимовым Ю.К. лично по предъявлении документы, удостоверяющего личность. Однако фактически денежные средства были похищены, Акимов Ю.К. в банк не обращался, в день закрытия счёта находился на даче.

Истец, представитель истца по доверенности Калинкина Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности Фокликова Е.В. в судебном заседании против удовлетворения требований Акимова Ю.К. возражала по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.854 ГК РФ, списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что в 26.10.2016 между Акимовым Ю.К. и ПАО «Сбербанк России» был заключён договор о вкладе «Самое ценное» счёт №... на сумму вклада 500 000,00 руб. под 7,5 % годовых сроком до 19.04.2017.

05 сентября 2017 года со счёта были сняты денежные средства в размере 517 980,00 рублей.

Как следует из пояснений истца, операции по списанию денежных средств по вкладу истец не совершал, разрешение на их проведение не давал.

Как усматривается из материалов дела, в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» №9040/01214 денежные средства были получены Акимовым Ю.К. при предъявлении паспорта, счёт закрыт.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как усматривается из представленного в материалы дела расходного кассового ордера №46-10 от 05.09.2017, денежные средства в размере 517 980,66 выданы Акимову Ю.К. по предъявлении паспортные данные.

Расходная операция подтверждена с помощью банковской карты Акимова Ю.К. VISA... путём ввода верного пин-кода банковской карты на pos-терминале.

Согласно ст.30 Федерального закона РФ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчёты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке. Безналичные расчеты производятся через банки, иные кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета, если иное не вытекает из закона и не обусловлено используемой формой расчетов (п.п. 1, 3 ).

В силу списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В соответствии со банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2.3 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Центральным Банком РФ 19.06.2012 №383-П, удостоверение права распоряжения денежными средствами при приеме к исполнению распоряжения в электронном виде осуществляется банком посредством проверки электронной подписи, аналога собственноручной подписи и (или) кодов, паролей, иных средств, позволяющих подтвердить, что распоряжение в электронном виде подписано и (или) удостоверено в соответствии с пунктом 1.24 настоящего Положения.

Пунктом 4.2 Положения об идентификации кредитными организациями клиентов, представителей клиента выгодоприобретателей и бенифициарных владельцев в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, утвержденного Центрального Банком РФ 15.10.2015 №499-П, при совершении операций с использованием платежной (банковской) карты без участия уполномоченного сотрудника кредитной организации идентификация клиента проводится кредитной организацией на основе реквизитов платежной (банковской) карты, а также кодов и паролей. В указанном случае идентификация представителя клиента, выгодоприобретателя и бенефициарного владельца не проводится.

Таким образом, доказательств виновных действий ответчика по необоснованному списанию денежных средств со счета истца в ходе рассмотрения дела не установлено.

В судебном заседании не установлено, а также вопреки РФ, истцом в условиях состязательности процесса не представлено доказательств противоправности деяний ответчика, доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неправомерно списанных денежных средств со счёта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворению не подлежат.

Учитывая, что судом отказано в удовлетворении основных исковых требований о взыскании денежных средств, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов, компенсации морального вреда также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акимова ... к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года

Судья М.С. Денисова