Мотивированное решение

Дело № 2-2415/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к наименование организации об обязании прекратить начисление пени и штрафов, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к наименование организации об обязании прекратить начисление пеней и штрафов за электроэнергию, взыскании расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что он является плательщиком потребленной электроэнергии по договору с ответчиком. Последние несколько месяцев дата по причины болезни его бывшей супруги образовалась задолженность по оплате электроэнергии. При обращении истца к ответчику дата были сняты показания электросчетсчика 16 803 кВт/ч и произведена оплата на сумму сумма Его бывшая супруга имела льготы по оплате коммунальных услуг. После погашения задолженности истец добросовестно и вовремя оплачивал израсходованную электроэнергию с учетом льгот фио в размере 50 %, а после ее смерти – без учета льгот. Долгов по лицевому счету за истцом не имеется, однако в квитанциях указаны суммы задолженности по оплате пени. Вместе с тем, истец утверждает, что задолженность за дата им погашена и более долгов по оплате за потребленную электроэнергию не имеется, так как он оплачивает электроэнергию по показаниям электросчетчика. В связи с изложенным, истец полагает, что начисление пени и штрафов за несуществующие долги нарушает его права. Таким образом, истец с учетом уточнений, просил суд обязать ответчика прекратить начисление пени и штрафов, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых наименование организации по адресу: адрес. За данным жилим помещением закреплен лицевой счет № 64515-028021.

Между наименование организации и фио заключен договор энергоснабжения, местом исполнения которого (точкой поставки электроэнергии) является квартира истца. Оплата должна производится в полном объеме согласно выставленным наименование организации квитанциям. При этом если по действующему законодательству гражданину предоставляется льгота по оплате электроэнергии, поставленная (потребленная) электроэнергия оплачивается с учетом оформленной в установленном порядке льготы.

Истец полагает, что ответчиком неправомерно начисляются пени и штрафы по оплате, так как задолженность по оплате электроэнергии у него отсутствует, тогда как задолженность имевшая место в дата им полностью погашена.

Проверяя обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст. граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у собственника помещения.

В соответствии со ст. плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе плату за электрическую энергию. 

На основании ст. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно

Согласно ст. в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

В соответствии со ст. оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета

Постановлением Правительства РФ от дата № 354-ПП утверждены новые Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, в соответствии с которыми изменился порядок расчетов за электроэнергию и счета за потребленную электроэнергию выставляются клиентам ежемесячно.

Пунктом 14 ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как установлено судом, и подтверждается представленной ответчиком расшифровкой дебиторской задолженности, в период с дата по дата оплата электроэнергии производилась абонентом нерегулярно и неполно, что явилось основанием для начисления пени.

Согласно п.7 Постановления Правительства Москвы от дата № 850–ПП «О порядке и условиях обеспечения мер социальной поддержки граждан по оплате жилья и коммунальных услуг» сведения о наличии льгот по оплате электроэнергии производится гражданином, имеющим указанную льготу.

При расчете платы за период с дата по дата учитывалась льгота «Ветеран труда», предусматривающая оплату в размере 50 % в пределах норматива 50 кВт/ч, расход электроэнергии свыше норматива, подлежал оплате в полном размере. За период с дата по дата учитывалась льгота «Инвалид второй группы», предусматривающая оплату электроэнергии в размере 50 %.

В счете за дата задолженность составляла сумма и была частично погашена лишь в дата на сумму сумма Задолженность за октябрь составляла сумма, и была частично погашена в дата.

Истец в исковом заявлении указывает о внесении платы за электроэнергию по показаниям счетчика, тогда как факт несвоевременной и неполной оплаты электроэнергии им не оспаривался.

Вместе с тем, в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ дата № 354 и п.14 ст.155 ЖК РФ, действия ответчика по начислению пени за несвоевременную оплату электроэнергии являются законными и обоснованными.

При этом суд соглашается с расчетами и расшифровками, представленными ответчиком, в которых учтены все суммы платежей, поступивших от истца.

Доводы истца о том, что он, после погашения задолженности должным образом вносит плату, не может быть принят во внимание, так как из представленных стороной ответчика документов усматривается, что задолженность образовалась в дата и отражается по сей день в виде начисленных пени.

При таких обстоятельствах, суд находит, что у ответчика имелись и имеются основания для начисления пени, в связи с чем, требования истца об обязании ответчика прекратить начисления пени и штрафов, удовлетворению не подлежит.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца отказано, не имеется оснований для удовлетворения вытекающих из основного требований о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.-, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации об обязании прекратить начисление пени и штрафов, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио