Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-86/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 февраля 2019 года

Резолютивная часть оглашена: 18 февраля 2019 года.

Мотивировочная часть изготовлена: 19 февраля 2019 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Николайчука А.В 11 июня 1978 года рождения, уроженца г. Баку Республики Азербайджан, гражданина РФ, фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д. 33, корп. 10, кв.18, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Николайчук А.В. совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , при следующих обстоятельствах.

16 марта 2018 года в 01 час 00 минут, находясь в кв. 18 корп. 10 д. 33 по ул.Дмитрия Ульянова г. Москвы, в ходе возникшего конфликта Николайчук А.В. умышленно совершил в отношении .... иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес более 3 ударов в области лица и рассек правую бровь…., тем самым причинив физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Николайчук А.В. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 16 марта 2018 года в кв. 18 корп. 10 д. 33 по ул. Дмитрия Ульянова у него произошел словесный конфликт с Дроновым В.М., в ходе которого он причинил последнему телесные повреждения.

…. в судебное заседание явилась, пояснила, что 16 марта 2018 года в 01 час 00 минут она находилась с супругом Дроновым В.М. в квартире. В это время к ним на кухню зашел…., где стал курить. Из-за причины курения между Николайчуком А.В. и ….. возник словесный конфликт, в ходе которого её супруг причинил телесные повреждения ….

Потерпевший….. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Николайчука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении от 23 декабря 2018 года, разъясняющим существо совершенного Николайчуком А.В. административного правонарушения, из которого следует, что 16 марта 2018 года в 01 час 00 минут, находясь в кв. 18 корп. 10 д. 33 по ул.Дмитрия Ульянова г. Москвы, в ходе возникшего конфликта Николайчук А.В. умышленно совершил в отношении .... иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес более 3 ударов в области лица и рассек правую бровь Дронову В.М., тем самым причинив физическую боль, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ;

заявлением .... в ОМВД России по Академическому району г. Москвы от 16 марта 2018 года о принятии мер по факту нанесения Николайчуком А.В. телесных повреждений 16 марта 2018 года;

рапортом УУП ОУУП ОМВД России по Академическому району г. Москвы Пирожкова Е.А., дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

карточкой происшествия № 1424621 от 16 марта 2018 года с зафиксированной телефонограммой из ГП № 22 фил. 5 от 16 марта 2018 года, согласно которой, 16 марта 2018 года в 04 час. 55 мин. в данное лечебное учреждение обратился Дронов В.М. с травмами, полученными 16 марта 2018 года около 01 час. 00 мин.;

заключением эксперта № 9396м/10638 от 29 октября 2018 года, из которого следует, что согласно данным медицинских документов у .... имелись следующие телесные повреждения: гематома мягких тканей правой надбровной области, ссадины шеи (без указания точной анатомической локализации и количества), которые образовались в результате ударных (сдавливающих) и скользящих воздействий тупого твердого предмета, не причинившие вреда здоровью;

вышеизложенными объяснениями Николайчука А.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями от 23 декабря 2018 года;

вышеизложенными объяснениями свидетеля…., данными в судебном заседании;

письменными объяснениями потерпевшего .... от 16 марта и 23 декабря 2018 года.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Николайчука А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, что 16 марта 2018 года в 01 час 00 минут, по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, кв. 18, корп. 10, д. 33 Николайчук А.В. умышленно совершил в отношении .... иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно: нанес более 3 ударов в области лица и рассек правую бровь …., тем самым причинив ему физическую боль.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Николайчука А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Николайчука А.В., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении Николайчуку А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем имеется его собственноручная подпись в протоколе, а также предоставлена возможность изложить объяснения, которыми Николайчук А.В. воспользовался.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Николайчука А.В., то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Николайчука Александра Валерьевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание …

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных , и настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 04731452510). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО. ИНН 7727060703, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, КОД ОКТМО 45397000, КПП 772701001, УИН 18880377195015838229.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.