Определение о возвращении дела (районный суд)

12-395/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04 февраля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «БОБМАСТЕР» на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ №0356043010518110600013046 от 06 ноября 2018 года, которым ООО «БОБМАСТЕР» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г.Москвы,

У С Т А Н О В И Л:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила жалоба ООО «БОБМАСТЕР» на постановление должностного лица МАДИ № 0356043010518110600013046 от 06 ноября 2018 года, которым ООО «БОБМАСТЕР» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что заявителем не представлено документов, подтверждающих полномочия лица, действовать от имени ООО «БОБМАСТЕР».

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое ООО «БОБМАСТЕР» постановление от 06 ноября 2018 года было получено им 15 ноября 2018 года, что подтверждается отчетом Почты России об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ...

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в Мещанский районный суд города Москвы 24.12.2018, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

Кроме того, жалоба на постановление об административном правонарушении подана и подписана неуполномоченным лицом. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Жалоба подписана лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу ООО «БОБМАСТЕР» на постановление по делу об административном правонарушении должностного лица МАДИ № 0356043010518110600013046 от 06 ноября 2018 года, которым ООО «БОБМАСТЕР» признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, возвратить лицу, подавшему заявление.

Судья Т.В. Басихина