Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-82/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 марта 2019 года

Резолютивная часть оглашена 28 февраля 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 01 марта 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гущина Егора Дмитриевича, 14 мая 1999 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Рокотова, д. 8, корп. 5, кв. 361, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гущин Е.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут по адресу: город Москва, улица Вильнюсская, дом 1, Гущин Е.Д. управляя транспортным средством марки «....», регистрационный знак ...., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя данной автомашиной, двигался по улице Вильнюсская от Новоясеневского проспекта в сторону улицы Голубинская, не предоставил преимущество в движении пешеходу Янковскому В.С., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произвел на него наезд. В результате данного происшествия пешеходу Янковскому В.С. причинен средней тяжести вред здоровью.

Гущин Е.Д. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, ранее данные показания подтвердил, дополнительно ничего не пояснил.

Законный представитель потерпевшего ..... -…. в судебное заседание явился, пояснил, что 03 ноября 2018 года в 18 часов…. переходил дорогу по пешеходному переходу на улице Вильнюсская г. Москвы. В районе разделительной полосы почувствовал удар, от наезда на него автомобилем под управлением Гущина Е.Д. Виновник дорожно-транспортного происшествия помощь не оказывал.

Выслушав явившихся лиц, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Гущина Е.Д. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Гущина Е.Д. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 29 января 2019 года, из которого следует, что 03 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут по адресу: город Москва, улица Вильнюсская, дом 1, Гущин Е.Д. управляя транспортным средством марки «....», регистрационный знак ...., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, управляя данной автомашиной, двигался по улице Вильнюсская от Новоясеневского проспекта в сторону улицы Голубинская, не предоставил преимущество в движении пешеходу Янковскому В.С., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произвел на него наезд. В результате данного происшествия пешеходу Янковскому В.С. причинен средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03 ноября 2018 года; схемой места совершения ДТП от 03 ноября 2018 года, рапортом инспектора ДПС от 03 ноября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 ноября 2018 года, из которых следует, что 03 ноября 2018 года в 18 часов 10 минут Гущин Е.Д. управляя транспортным средством марки «....», регистрационный знак ...., двигался по улице Вильнюсская от Новоясеневского проспекта в сторону улицы Голубинская, не предоставил преимущество в движении пешеходу…., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, произвел на него наезд. В результате данного происшествия пешеходу…. причинены телесные повреждения;

- письменными объяснениями Гущина Е.Д. от 03.11.2018, а также его показаниями, данными в ходе судебного заседания;

- письменными показаниями…. от 13.11.2018, а также его аналогичными письменными показаниями, данными в ходе судебного заседания, согласно которым 03 ноября 2018 года в 18 часов водитель транспортного средства марки «....» произвел наезд на ....., который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу по улице Вильнюсская г. Москвы. В результате данного происшествия …причинен средний вред здоровью;

- письменными показаниями свидетелей…. от 03.11.2018.. от 03.11.2018, Вишневского П.В. от 03.11.2018, согласно которым, 03 ноября 2018 года в 18 часов Гущин Е.Д. управляя транспортным средством марки «....» совершил наезд на пешехода .....;

- телефонограммой № 1083 от 03 ноября 2018 года, согласно которой 03 ноября 2018 года в 19 часов 05 минут в НИИНОХиТ был доставлен..., который получил телесные повреждения в результате ДТП 03.11.2018 в 18 часов;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А4-851д от 03.11.2018, согласно которому у Гущина Е.Д. в момент совершения ДТП установлено состояние наркотического опьянения;

- заключением эксперта № 10681м/9759 от 29 декабря 2018 года, из которого следует, что потерпевшему…. в результате ДТП, имевшего место 03 ноября 2018 года, причинен вред здоровью средней тяжести, а также другими материалами дела.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Гущиным Е.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Гущин Е.Д. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести …

При назначении Гущину Е.Д. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Гущиным Е.Д. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гущина Егора Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде …

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Басихина