Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 11 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-175/2019 по административному иску ИФНС № 36 по городу Москве к Якутину А.В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС № 36 по городу Москве обратилась в суд с административным иском к Якутину А.В. о взыскании транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 316 895,00 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014, 2016 годы в размере 6 295,65 руб., налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в размере 1 235,00 руб., указав в обоснование административных исковых требований, что Якутин А.В. владеет налогооблагаемым имуществом в том числе: квартирой, расположенной по адресу: **************, кадастровый номер ************ и является плательщиком налога на имущество физических лиц. Кроме того, в собственности Якутин А.В. находится автомобиль марки РЕНО МАСТЕР, государственный регистрационный знак **********, год выпуска 2012; марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак ********** год выпуска 2012; марки Опель Вектра, государственный регистрационный знак **********, год выпуска 2007; марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак **********, год выпуска 2006; марки БМВ 750 LI, государственный регистрационный знак **********, год выпуска 2009; марки Мерседес-Бенц Спринтер 315 CDI, государственный регистрационный знак *********, год выпуска 2007, следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога.

В связи с изложенным налоговым органом были начислены транспортный налог и налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление №74622421 от 22.09.2017 об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2014, 2016 годы в срок до 01.12.2017, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требования об уплате налога и пени 289, которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Принимая во внимание изложенное, ИФНС № 36 по городу Москве обратилась в суд с указанными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца по доверенности Лесняк Т.А. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителя административного истца, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Якутин А.В., ИНН ********** состоит на налоговом учёте в ИФНС № 36 по г.Москве и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц как собственник налогооблагаемого имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: .*****************, кадастровый номер ***********; а также автомобилей: марки РЕНО МАСТЕР, государственный регистрационный знак *********, год выпуска 2012; марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак *********, год выпуска 2012; марки Опель Вектра, государственный регистрационный знак *********, год выпуска 2007; марки Мерседес-Бенц, государственный регистрационный знак ********, год выпуска 2006; марки БМВ 750 LI, государственный регистрационный знак ***********, год выпуска 2009; марки Мерседес-Бенц Спринтер 315 CDI, государственный регистрационный знак ***********, год выпуска 2007.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком Якутиным А.В. числится задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, а также имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

Размер задолженности и указанных административным истцом пени административным ответчиком не оспорен в установленном законом порядке, и задолженность по налогам и пени до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, пени за несвоевременную оплату транспортного налога, налога на имущество физических лиц, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина размере 6 444,26 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Якутина А.В. в пользу ИФНС № 36 по г. Москве задолженность по уплате транспортного налога за 2014, 2016 гг. в размере 316 895 руб. пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 6 295, 65 руб., задолженность по уплате налога на имущество в размере 1 235 руб.

Взыскать с Якутина А.В. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 444, 26 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2019 года.

Судья О.А. Колесниченко