Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0392/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

№12-392/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 17 июля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство ФГБУ «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» обратилось в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление *** по делу об административном правонарушении от 06.11.2018, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, - решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2018, вынесенное заместителем начальника МАДИ, указывая на позднее получение копии платежного поручения об оплате государственной пошлины при подаче указанной выше жалобы.

Представитель ФГБУ «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заместитель начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, заместитель начальника МАДИ не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении слушания не обращались, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы ходатайства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением *** по делу об административном правонарушении от 06.11.2018 ФГБУ «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г.Москвы и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 19.12.2018 постановление оставлено без изменения, жалоба ФГБУ «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» - без удовлетворения.

Копия указанного выше решения от 19 декабря 2018 года получена заявителем 24.12.2018.

Жалоба в суд на постановление и решение должностных лиц административного органа подана 30.01.2019.

Таким образом, учитывая, что заявитель, достоверно зная о принятом должностным лицом административного органа решении по жалобе по делу об административном правонарушении, получив его копию 24.12.2018, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Ссылка заявителя на то, что жалоба подана в суд в истечении срока обжалования ввиду позднего получения копии платежного поручения №*** об оплате государственной пошлины, - не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, поскольку в соответствии с действующим законодательствам государственная пошлина при подаче жалоб на постановления по делам администратвиных правонарушениях оплате не подлежит.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФГБУ «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, - отказать.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

 

 

Судья Т.В.Басихина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск