Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-1468/2019 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2019 года
Гагаринский районный суд города Москвы в составе
Председательствующего по делу судьи Денисовой М.С.,
При секретаре Рамазанове Р.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1468/2019 по иску Калашникова сб к Обществу с ограниченной ответственностью «Краскол» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Калашников С.Б. обратился с иском к ответчику ООО «Краскол» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов и просит суд обязать ответчика изменить основание увольнения и внести запись в трудовую книжку об увольнении по соглашению сторон, в соответствии с п.1 ст. 77 ТК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 133 200 руб., компенсацию за неоплаченный используемый отпуск в размере 44 580 руб. 20 коп., компенсацию за неиспользованную часть отпуска в размере 20 477 руб. 81 коп., пособие по временной нетрудоспособности в размере 7 999 руб. 99 коп. задолженность по заработной плате 19 749 руб. 12 коп., компенсацию юридических расходов в размере 28 600 руб., компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб.
В подготовительной стадии судебного заседания истцом Калашниковым С.Б. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком.
Представитель ответчика Заичкин О.А. по доверенности в судебном заседании поддержал ходатайство истца об утверждении мирового соглашения.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик достигли мировое соглашение.
Судом при рассмотрении дела не добыто доказательств того, что достигнутое между сторонами мировое соглашение нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком и прекращения производства по делу.
Стороны предупреждены судом о последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Текст мирового соглашения занесен в протокол судебного заседания.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1468/2019 по иску Калашникова сб к Обществу с ограниченной ответственностью «Краскол» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, по условиям которого:
Ответчик ООО «Краскол» обязуется осуществить истцу выплату денежных средств в размере 100 000 руб. не позднее 25 апреля 2019 года.
Стороны по взаимному согласию приняли решение расторгнуть Трудовой договор №КК-00000031 от 03.06.2016 по п.1 ст. 77 ТК РФ (по соглашению сторон). Трудовой договор №КК-00000031 от 03.06.2016 считается расторгнутым с 16 апреля 2019 г. В день расторжения Трудового договора ООО «Краскол» обязуется выдать Калашникову С.Б. трудовую книжку.
Истец отказывается в полном объеме от остальных заявленных исковых требований по делу и претензий к ответчику не имеет.
Денежные средства в размере, указанном в п.1, подлежат переводу в рублях на счет Калашникова сб ххх. Реквизиты для перечисления представлены истцом. Ответчик не несет какой- либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу № 2-1468/2019 по иску Калашникова сб к Обществу с ограниченной ответственностью «Краскол» об изменении формулировки основания увольнения, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользуемый отпуск, пособия по временной нетрудоспособности, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов – прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения, достигнутого сторонами.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Гагаринского районного суда города Москвы.
Судья М.С.Денисова