Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-376/19

РЕШЕНИЕ

г.Москва 19 февраля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галочкиной Светланы Фроловны на постановление мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, от 24.12.2018 года, которым Галочкина Светлана Фроловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

24.12.2018 года мировым судьей судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №216 Гагаринского района г. Москвы, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Галочкина С.Ф., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

На указанное постановление Галочкиной С.Ф. подана жалоба, в которой податель заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, просила отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Галочкина С.Ф. в судебное заседание явилась, доводы, изложенные в жалобе поддержала.

Суд, выслушав Галочкину С.Ф., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Галочкиной С.Ф., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Галочкина С.Ф. … в … час. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – не уплатила административный штраф в размере 2500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы, № … от …, вступившим в законную силу …. года, в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Галочкиной С.Ф. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от …, постановлением № … от …, вступившим в законную силу …, в установленный 60-дневный срок административный штраф Галочкиной С.Ф. не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа не подавала.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Галочкиной С.Ф. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

О месте и времени судебного заседания Галочкина С.Ф. извещалась мировым судьей надлежащим образом (л.д….), не судебное извещение, которое было возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения.

Доводы заявителя о том, что постановление от … года ею было получено лишь …. года и штраф был немедленно оплачен, не влекут отмену постановления мирового судьи.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Доводы заявителя, что судебная корреспонденция, адресованная ей по месту ее регистрации и содержащая копию постановления от …. года не была ей вручена, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, согласно которым, вышеуказанное постановление, направленное Галочкиной С.Ф. должностным лицом административного органа по месту ее регистрации, надлежащим образом доставлялось ей по месту ее жительства, возвращено отправителю …. года, вступило в законную силу … года.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Галочкиной С.Ф. не был уплачен наложенный на нее административный штраф в размере 2500 рублей, ее действия правильно квалифицированы по КоАП РФ, ее доводы об оплате штрафа …. года в данном случае не имеют правового значения.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Галочкиной С.Ф., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Галочкиной С.Ф. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 района Гагаринский г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы, от 24.12.2018, которым Галочкина Светлана Фроловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей – оставить без изменения, жалобу Галочкиной Светланы Фроловны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.