Мотивированное решение
Дело № 02-1496/2019 | Гагаринский районный суд
Дело № 2-1496/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
с участием истца фио,
представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насртдинова фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
установил:
фио обратился в суд с иском к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен контракт на оказание спортивно-оздоровительных услуг № СКП-1-01278. По условиям контракта ответчик обеспечивает возможность получения истцом спортивно-оздоровительных услуг, а истец обязуются оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг по контракту составила сумма и была оплачена истцом в полном объеме. Позднее истцом было направлено требование о расторжении договора и возврате денежных средств, которое было получено ответчиком дата, которое не было исполнено. Таким образом, истец просит суд расторгнуть контракт № СКП-1-01278 от дата, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Истец в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика, в судебное заседание явился, в исковых требованиях просил отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, когда такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
В силу ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В Закона от дата № 2300-1 «О защите прав потребителей» указано, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, дата между истцом и ответчиком был заключен контракт на оказание спортивно-оздоровительных услуг № СКП-1-01278. По условиям контракта ответчик обеспечивает возможность получения истцом спортивно-оздоровительных услуг, а истец обязуется оплатить оказанные услуги. Стоимость услуг по контракту составила сумма Обязательства по оплате услуг по контракту истец исполнил в полном объёме, что ответчиком не оспаривалось. Срок оказания услуг по контракту с дата по дата.
Истцом дата ответчику была направлена претензия о расторжении контрактов и выплате денежных средств, уплаченных по контрактам, которая была получена истцом дата.
В судебном заседание представитель ответчика не отрицал, что с истцом был заключен контракт, указал, что в адрес ответчика заявление о расторжении договора не поступало.
Согласно п.5.3 Правил посещения клуба, член клуба вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть контракт до истечения срока его действия. При досрочном расторжении контракта, член клуба обязан в письменной форме уведомить исполнителя о своем намерении путем подачи заявления и предъявить исполнителю документ, подтверждающий факт и условия оплаты услуг (настоящий контракт с чеком контрольно-кассовой машины). В этом случае контракт считается расторгнутым с даты получения письменного уведомления исполнителем о досрочном расторжении контракта. Исполнитель обязуется в течение срока, предусмотренного действующим законодательством, осуществить расчет и вернуть члену клуба полученную от него стоимость услуг за вычетом стоимости фактически полученных членом клуба услуг до даты расторжения контракта, а также сумму компенсации фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением контракта, на основании ст.32 Закона о защите прав потребителей.
Согласно п.5.4 Правил посещения клуба, стороны пришли к соглашению, что при расчете возврата денежных средств в соответствии с контрактом, расчетным периодом времени считается календарный месяц, в случае, если заявление о возврате денежных средств подано клиентов до конца календарного месяца, расчетным периодом времени для такого месяца будет являться день.
Согласно п.5.5 Правил посещения клуба, стороны пришли к соглашению, что если член клуба в конце каждого месяца (с даты начала срока оказания услуг) не заявляет о намерении досрочно расторгнуть контракт, то основные услуги за этот прошедший период времени считаются представленными члену клуба исполнителем в полном объеме и надлежащем образом.
При заключении контракта о предоставлении спортивно-оздоровительных услуг, истец был ознакомлен с Правилами посещения клуба и обязался их выполнять, что подтверждается его подписью в контракте.
В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. Таким образом, по смыслу закона и заключенных сторонами контрактов, член клуба вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть контракт до истечения срока его действия. Дата досрочного прекращения контракта на оказание спортивно-оздоровительных услуг определяется датой получения письменного уведомления исполнителем заявления о досрочном расторжении контракта от члена клуба с предъявлением контракта и чека об оплате услуг (п.5.3 Правил посещения клуба).
Претензия, направленная истцом, была получена им дата, в связи с чем, суд полагает, что контракт истца является расторгнутым с дата и приходит к выводу, что требования истца о расторжении контракта не подлежит удовлетворению.
Учитывая, что контракт, заключенный истцом с ответчиком, является расторгнутым с указанной выше даты, требования истца о возврате уплаченных по контрактам денежных средств, в соответствии с п.п.5.4, 5.5 Правил посещения клуба, подлежат частичному удовлетворению в размере сумма
Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению за период с дата по дата в размере сумма
Суд полагает обоснованным требования истца о возмещении морального вреда в соответствии с ст.15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», поскольку в данном случае его права как потребителя ответчиком не были соблюдены. При этом, суд при определении размера компенсации принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, поведение сторон, а также значимость указанных отношений для сторон, принцип соразмерности и справедливости. Таким образом, в пользу истца с ответчика суд взыскивает в счет возмещения морального вреда сумма, полагая, что сумма морального вреда в размере сумма, заявленная истцом явно несоразмерна причиненному вреду, поэтому во взыскании большей суммы компенсации морального вреда суд истцу отказывает.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование (п.6 ст.13 Закона).
Судом установлено, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма
На основании ст.103 ГПК РФ и ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета адрес государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Насртдинова фио к наименование организации о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с наименование организации в пользу Насртдинова фио денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований Насртдинова фио – отказать.
Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.
Судья фио