Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего фиоА, при секретаре фио. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/2019 по иску СПАО "Ингосстрах" к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к ответчику фио, просит взыскать ущерб в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

В обоснование исковых требований указывает, что дата произошел залив водой квартиры 54, расположенной по адресу: адрес. В результате залива пострадала внутренняя отделка квартиры, для восстановлении которой проведены необходимые ремонтные работы, стоимость которых составила сумма На момент повреждения квартира была застрахована истцом по полису FK92564895, по данному страховому случаю истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма К иску, выплатившему страховое возмещение, перешло право требований к лицу, ответственному за ущерб, а именно собственнику квартиры 68, из которой была залита нижерасположенная квартира.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по месту жительства, возражений по иску и ходатайств не заявляла, причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

На основании ст. 965 ГК РФ: 1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

дата в Москве на адрес результате залива из квартиры 68 пострадала внутренняя отделка квартиры 54, а именно: в прихожей деформировано покрытие пола, в комнате площадью 14 кв.м краска на потолке, на стене обои, деформирован пол, на кухне – краска на потолке, отслоение обоев, в комнате площадью 7 кв.м – деформирован пол по всей площади, вследствие течи из трубы в техническом шкафу квартиры 68. Данные обстоятельства подтверждаются актом управляющей компании и актом страховой компании.

Как следует из материалов дела, квартира 54 по адрес, в адрес застрахована на момент причинение ущерба СПАО «Ингосстрах» по полису FK92564895.

СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения в размере сумма по полису FK92564895.

Как следует из выписки из реестра прав на недвижимое имущество квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит фио

Таким образом, подлежащая взысканию с причинителя вреда – ответчика фио сумма ущерба с учетом выплаченного страхового возмещения составляет сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворённым требованиям уплаченная истцом госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио