Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-45/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 29 марта 2019 года

Резолютивная часть оглашена 28 марта 2019 года.

Мотивированное постановление изготовлено 29 марта 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Казанцева Д.Н, 23 февраля 1990 года рождения, уроженца г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ул. Флотская, д.5 (в/ч), привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2018 года в 18.03 час. по адресу: г. Москва, ул. Кадырова, д. 4, водитель Казанцев Д.Н., управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Бунинская Аллея от ул. Южнобутовская в сторону ул. Адм. Лазарева, в районе д. 4 по ул. Кадырова г. Москвы, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ...., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего .... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Казанцев Д.Н. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 18 сентября 2018 года управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ..., он двигался по ул.Бунинская Аллея в сторону ул. Кадырова г. Москвы. На нерегулируемом пешеходном переходе с правой стороны шли люди, он в этот момент ехал 2 км/ч. Перед дальнейшим движением он посмотрел сначала направо, потом посмотрел налево, где увидел ...., которая шла по пешеходному переходу с левой стороны. Он сразу остановил машину, … испугалась его автомашины, подвернула ногу и упала возле его водительской двери. Место происшествия он сразу же огородил, вызвал сотрудников ДПС. Сотрудники скорой медицинской помощи проезжали мимо, откуда забрали ...., удар он не почувствовал.

Потерпевшая .... в судебное заседание явилась, пояснила, что 18 сентября 2018 года примерно в 18 часов 00 - 05 минут она переходила дорогу на наземном нерегулируемом пешеходном переходе по направлению от памятника Кадырова к метро Бунинская Аллея. Двигаясь посередине пешеходного перехода, она почувствовала удар с правой стороны, после чего от болевого шока упала на проезжую часть и самостоятельно встать не смогла. Проезжавшая мимо скорая медицинская помощь оказала ей помощь и доставила её в ГКБ № 7. Моральный вред Казанцев Д.Н. ей возместил, лечение оплатил. Просит не наказывать строго Казанцева Д.Н.

Оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в действиях Казанцева Д.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Казанцева Д.Н. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 07 декабря 2018 года, из которого следует, что 18 сентября 2018 года в 18.03 час. по адресу: г. Москва, ул. Кадырова, д. 4, водитель Казанцев Д.Н., управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Бунинская Аллея от ул. Южнобутовская в сторону ул. Адм. Лазарева, в районе д. 4 по ул. Кадырова г. Москвы, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ...., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего .... причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 сентября 2018 года; схемой места совершения ДТП от 18 сентября 2018 года с материалами фотофиксации, рапортами инспекторов ДПС от 18 и 25 сентября 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 06 октября 2018 года, из которых следует, что 18 сентября 2018 года в 18.03 час. по адресу: г.Москва, ул. Кадырова, д. 4, водитель Казанцев Д.Н., управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ..., следовал по ул. Бунинская Аллея от ул. Южнобутовская в сторону ул. Адм. Лазарева, в районе д. 4 по ул. Кадырова г. Москвы, не уступил дорогу пешеходу ...., пересекающей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на неё наезд, в результате чего .... причинены телесные повреждения;

- вышеизложенными объяснениями ...., данными в судебном заседании, а также её аналогичными письменными объяснениями от 24 сентября 2018 года;

- телефонограммой № 5379 ГКБ № 7 им. С.С. Юдина от 19 сентября 2018 года, согласно которой, 18 сентября 2018 года в 19.13 час. в данное лечебное учреждение доставлена ...., получившая травмы в ходе ДТП 18 сентября 2018 года;

- заключением эксперта № 9938м/11406 от 22 ноября 2018 года, из которого следует, что потерпевшей .... в результате ДТП, имевшего место 18 сентября 2018 года, причинен вред здоровью средней тяжести.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Казанцевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Суд полагает установленным, что Казанцев Д.Н. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду на пешеходном переходе и причинению вреда здоровью средней тяжести ....

Доводы Казанцева Д.Н. о том, что он не совершал наезд на потерпевшую, опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, в том числе объяснениями потерпевшей ...., не доверять которым оснований нет.

При назначении Казанцеву Д.Н. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Казанцевым Д.Н. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Казанцева Д.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок … Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Басихина