Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-0367/2019

РЕШЕНИЕ

г.Москва 06 февраля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селюкова Владимира Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 13 июня 2018 года, которым Селюков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2018 года мировым судьей судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Селюкова В.А., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

На указанное постановление Селюковым В.А. подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении № …. от …. года было обжаловано лицом, привлекаемым к ответственности, в установленные законом порядке и сроки, в связи с чем не может являться доказательством его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и основанием для его привлечения к ответственности по указанной статье.

Селюков В.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил суд отменить постановление мирового судьи.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Селюкова В.А., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производству по делу об административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Селюкова В.А.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что Селюков В.А., в нарушение требований КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, наложенный на него вступившим в законную силу …. года постановлением № …. от …. года по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона г.Москвы № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По мнению мирового судьи, виновность Селюкова В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №… от …. года, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении №… от … года, вступившим в законную силу … года, которым Селюков В.А. признан виновным по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Между тем, суд делает вывод, что мировым судьей добыты доказательства виновности Селюкова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала в отношении Селюкова В.А. мировым судьей не было принято во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении № … от … года на момент вынесения обжалуемого постановления не вступило в законную силу.

Согласно решению судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года по делу № …., постановление № … от …. года было обжаловано и оставлено без изменения. Штраф в размере 2 500 рублей Селюковым В.А. был оплачен ….

При рассмотрении настоящей жалобы на постановление мирового судьи от 13 июня 2018 года, Селюковым В.А. представлена информация с официального сайта Московского городского суда о рассмотрения в Пресненском районном суде г. Москвы 28 марта 2018 года его жалобы на постановление № … от …. года.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения, Селюкова В.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Селюкова В.А., привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 13 июня 2018 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 13 июня 2018 года в отношении Селюкова В.А., привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Селюкова Владимира Алексеевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы от 13 июня 2018 года, которым Селюков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей - прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина