Определение о возвращении дела (районный суд)

ДЕЛО № 12-356/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 22 января 2019 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив жалобу, поданную от имени Сазоновой Е.А. на постановление от ДАТА инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд города Москвы поступила жалоба, поданная от имени Сазоновой Е.А. на постановление от ДАТА инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве, которым Сазонова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КРФоАП.

Положениями ст. 30.2 КРФоАП определен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, поданная в суд жалоба не содержит личной подписи заявителя Сазоновой Е.А., поскольку подана в копии.

При таких обстоятельствах, данная жалоба подлежит возвращению для надлежащего оформления, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» поданная жалоба не содержит личной подписи заявителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном - КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что жалоба на постановление от ДАТА подана с пропуском срока процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, при подаче жалобы ходатайство о восстановлении срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не заявлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым данную жалобу возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

Руководствуясь ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную от имени Сазоновой Е.А. на постановление от ДАТА инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю для устранения недостатков.

Разъяснить заявителю, что при устранении недостатков он имеет право вновь обратиться с соответствующей жалобой в суд по месту совершения административного правонарушения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья: