Приговор

дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва «20» февраля 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Артемоновой Д.А.,

при секретаре Фурсовой И.Б.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И.,

защитника – адвоката Агеевой М.С.,

подсудимого Мардахаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Мардахаева Д.А., *** не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мардахаев Д.А., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мардахаев Д.А. постановлением *** от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортным средством на ***, однако он (Мардахаев Д.А.) в установленные законом сроки водительское удостоверение на свое имя не сдал, в связи с чем, течение срока лишения специального права управления транспортными средствами ДАТА было прервано.

ДАТА, в точно не установленное дознанием время, в неустановленном дознании месте, осознавая, что в соответствии с п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, не имея указанного удостоверения, он (Мардахаев Д.А.) сел на водительское кресло автомобиля марки «***» (***) г.р.з. ***, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, начал движение, однако около ***, примерно в *** ДАТА был остановлен инспектором *** на спецтрассе *** ФИО и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него (Мардахаева Д.А.) признаков опьянения, выразившихся в нарушении речи, неустойчивости позы, поведению, не соответствующему обстановке, после чего Мардахаеву Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения от прохождения которого он отказался, в связи с чем Мардахаев Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения которого ДАТА в *** Мардахаев Д.А., находясь по адресу: ***, отказался.

После консультации с защитником, подсудимым Мардахаевым Д.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что санкция за совершенное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено им после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка, принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность приведенных доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого Мардахаева Д.А. установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами предварительного следствия по ст. 264.1 УК РФ, поскольку подсудимый действительно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе предварительного следствия подсудимому Мардахаеву Д.А. проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза и согласно заключению комиссии экспертов от ДАТА № *** (л.д. ***), Мардахаев Д.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким- либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишившим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у Мардахаева Д.А. ***. *** и не лишали Мардахаева Д.А. способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого деяния. В период инкриминируемого деяния у Мардахаева Д.А. не обнаруживалось признаков какого – либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности, в том числе, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Мардахаев Д.А. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, в том числе, самостоятельно осуществлять свое право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно - следственных действиях.

В настоящее время Мардахаев Д.А. по своему психическому состоянию ***. Клинических признаков *** у Мардахаева Д.А. нет. С учетом наличия у Мардахаева Д.А. ***, ему целесообразно прохождение лечения, реабилитации в порядке, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет.

С учетом изложенного, суд соглашается с выводами данной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, объективность членов экспертной комиссии, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Мардахаев Д.А. совершил данное деяние в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мардахаева Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает ***

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мардахаева Д.А., не установлено.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мардахаева Д.А., суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания ***, учитывая при этом положения ст. 49 УК РФ.

Учитывая характер совершенного Мардахаевым Д.А. преступления и личность подсудимого, который, *** суд назначает Мардахаеву Д.А. дополнительное наказание в виде ***

Учитывая заключение амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, согласно выводам которой, Мардахаева Д.А. нуждается в прохождении *** ст. 72.1 УК РФ, в связи с установленным у Мардахаева Д.А. ***, однако самостоятельно Мардахаев Д.А. мер ***, в связи с чем, суд считает необходимым возложить на Мардахаева Д.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мардахаева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок *** часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, *** сроком на ***.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на Мардахаева Д.А. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Мардахаеву Д.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: