Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 14 мая 2019 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1370/2019 по заявлению Кадырова А.А. к Акимову М.Е.о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кадыров А.А. обратился в суд с иском к Акимову М.Е., просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа 500 000 руб. по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 051,38 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины 8 851 руб.

В обоснование иска указывает, что 12 января 2017 года Акимов М.Е. получил от Я. С.А. в долг денежные средства в размере 500 00 руб., обязался возвратить денежные средства в срок доя 01 июня 2017 года, в подтверждение чего выдал расписку. 27 марта 2018 года по договору уступки прав требования Я. С.А. уступила права требования денежных средств в размере 500 000 руб. Кадырову А.А. Истец направил ответчику требование, уведомил его об уступке прав требований по расписке от 12 января 2017 года. В период с 12 января 2017 года до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств, истцом начислены проценты за пользование денежными средствами и просрочку возврата денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, причинах неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений не заявлял.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, 12 января 2017 года Я. С.А. передала ответчику Акимову М.Е. денежные средства в размере 500 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок до 01 июня 2017 года, о чем Акимовым М.Е. составлена расписка.

Оригинал расписки обозревался судом в судебном заседании, ее копия приобщена к материалам дела (л.д. 5).

В соответствии с договором уступки прав требования и перевода долга от 27 марта 2018 года Я. С.А. (цедент) в соответствии сост. 382 ГК РФ уступила цессионарию (Кадырову А.А.) в полном объеме свои права по получению денежных средств в сумме 500 000 руб. (л.д. 10-11).

22 мая 2018 года Кадыров А.А. направил Акимову М.Е. уведомление об уступке Я.С.А. прав требования к Акимову М.Е. в размере 500 000 руб. Кадырову А.А. с указанием требования о возврате денежных средств, полученных по расписке, процентов.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения. Как указывает истец, ответчик не произвел возврат денежных средств до настоящего времени, проценты за пользование сумой займа не оплатил.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Акимовым М.Е. в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по расписке в полном объеме, суду не представлено и в ходе судебного разбирательства не добыто.

В связи с указанным, сумма задолженности по расписке от 12 января 2017 года составляет 500 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 811, ст. 395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с 12 января 2017 года по 25 июля 2018 года в размере 65 051.38 руб., расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 8 851 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акимова М.Е. в пользу Кадырова А.А. денежные средства в размере 500 000 руб. проценты в размере 65 051,38 руб., расходы на оплату государственной пошлины - 8 851 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 мая 2019 года.

Судья А.Н. Кочнева

РФ