Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 20 марта 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Колесниченко О.А.

при секретаре Курбанове З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-137/2019 по административному иску ИФНС России по г. Ногинску Московской области к Ефимовой Л.М. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Ефимовой Л.М. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2015 год в размере 1 862,00 руб., за 2016 год – в размере 1 825,00 руб., а также пени по налогу в размере 43,45 руб. за 2015 год и в размере 36,99 руб. за 2016 год, указав в обоснование своих требований, что согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как в его собственности находится земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый номер ***** по адресу: ***********.

В связи с изложенным, налоговым органом был начислен земельный налог и направлены налоговое уведомление №71242221 от 25.09.2016 об уплате налога за 2015 год в размере 1 862,00 руб. в срок до 01.12.2016 и налоговое уведомление №***** от 22.09.2017 об уплате налога за 2016 год в размере 1 862,00 руб. в срок до 01.12.2017, о чем свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако, земельный налог в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени №1223 и №9532, которые также оставлены административным ответчиком без внимания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований, пояснила, что она является пенсионером, в связи с чем освобождена от уплаты налога.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Согласно ст. 361.1 НК РФ налогоплательщики - физические лица, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу.

Административный ответчик Ефимова Л.М., ИНН ******** состоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Ногинску Московской области и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником земельного участка площадью 600 кв.м, кадастровый номер ***** по адресу: *************. Указанное имущество является объектом налогообложения.

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику были направлены требования об уплате налога, которые не были удовлетворены административным ответчиком.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что у Ефимовой Л.М. имеется задолженность по оплате земельного налога и пени по земельному налогу за 2015 год, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Достоверных доказательств обращения административного ответчика в налоговый орган по месту нахождения земельного участка с соответствующим заявлением об освобождении его от уплаты налога с предоставлением всех необходимых документов, административный ответчик в материалы дела не представил, само по себе наличие у административного ответчика пенсионного возраста не является основанием для освобождении его от уплаты налога, учитывая, что законодательством о налогах и сборах установлен для этого исключительно заявительный порядок, который предусматривает, что лица, имеющие право на льготы, самостоятельно предоставляет необходимые документы в налоговые органы, в связи с чем, заявленные ИФНС России по г. Ногинску Московской области административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взыскании в доход федерального бюджета госпошлина размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Ефимовой Л.М., ИНН ********** в пользу местного бюджета в лице ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по оплате земельного налога за 2015 г. в размере 1862,00 руб. и пени по земельному налогу в размере 43,45 руб., задолженность по оплате земельного налога за 2016 г. в размере 1862,00 руб. и пени по земельному налогу в размере 36,99 руб.

Взыскать с Ефимовой Л.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года.

Судья О.А. Колесниченко