Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-348/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 05 июня 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой ….. на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Васильева Н.С. обратилась в суд с жалобой на постановление ….. по делу об административном правонарушении от 18.09.2018, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2018, вынесенное начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», которые просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

Васильева Н.С. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Контролер отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», начальник отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» не явились, о месте и времени слушания извещены, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания не обращались, возражений относительно доводов жалобы не представили, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что постановлением …. по делу об административном правонарушении от 18.09.2018 Васильева Н.С. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Согласно материалам дела, 04.09.2018 года с 14 часов 12 минут до 14 часов 28 минут по адресу: г.Москва, ул….. транспортное средство Мицубиси Аутлендер, гос.рег.знак …. размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.5 правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации платных городских парковок в городе Москве».

Вменяемое правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки: ПаркНет, заводской номер 257, свидетельство о поверке СП 2004127, действительное по 22.04.2019.

Собственником транспортного средства является Васильева Н.С.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2018 постановление оставлено без изменения, жалоба Васильевой Н.С. – без удовлетворения. Должностным лицом в решение указано, что парковка за вышеуказанную автомашину была оплачена по истечении 15 минут с момента размещения ТС.

Вместе с тем, обжалуемые постановление и решение подлежат отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Васильевой Н.С. была произведена оплата за размещение транспортного средства Мицубиси Аутлендер, гос.рег.знак Т …. на городской платной парковке №4034 по вышеуказанному адресу 04.09.2018 года в 13 часов 58 минут – на срок до 14 часов 34 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление …. по делу об административном правонарушении от 18.09.2018, вынесенное контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП», решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 28.09.2018, вынесенное начальником отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП», - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 Закона г.Москвы №45 от 21 ноября 2007 года «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в отношении Васильевой ….., - прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, по п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина