Мотивированное решение

Дело № 2-2538/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио о взыскании задолженности по распискам, процентов, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

фио обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к фио о взыскании задолженности по распискам, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата истец передал ответчику под расписку сумма наличными под 10% годовых на срок 12 месяцев, дата истец передал ответчику под расписку сумма на срок 6 месяцев под 0,83% в месяц. Также были предусмотрены штрафные санкции в размере 0,2% за каждый день просрочки. дата стороны договорились о том, что ответчик должен выплатить истцу сумма по двум распискам до дата, под 12% годовых, а также уплатить проценты. дата истец передал ответчику под расписку сумма на срок до дата с условием уплаты процентов за использование полученных средств в размере сумма и компенсации за перевод в размере сумма дата истец передал ответчику под расписку сумма под 12% годовых на срок до дата. Ответчик денежные средства ни по одной расписке не вернул. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по распискам от дата, дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма – по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, задолженность по расписке от дата в размере сумма, задолженность по расписке от дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, указанными в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложение слушания по делу не заявлял, возражений на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом , а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Судом установлено, что, дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, на срок 12 месяцев, под 10% годовых, в подтверждение чего в материалы дела представлена расписка.

дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок 6 месяцев под 0,83% в месяц с условием уплаты штрафных санкций в размере 0,2% за каждый день просрочки, в подтверждение чего в материалы дела представлена расписка.

дата стороны договорились о том, что ответчик должен выплатить сумма по двум указанным распискам до дата, под 12% годовых, а также уплатить проценты в размере сумма за нарушение срока выплат.

дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата с условием уплаты процентов и компенсации за перевод в размере сумма и сумма соответственно, в подтверждение чего в материалы дела представлена расписка.

дата истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до дата, под 12% годовых, в подтверждение чего в материалы дела представлена расписка.

Из объяснений представителя истца следует, что полученные денежные средства ответчик не возвратил до настоящего времени.

В соответствии со ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что ответчиком фио доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности по распискам, суду не представлено. Также не представлено доказательств опровергающих либо ставящих под сомнение факт составления или подписания расписок от дата, дата, дата, дата, а так же дополнений к ним, равно как и факт получения суммы займа стороной ответчика.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по распискам от дата, дата в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, задолженности по расписке от дата в размере сумма, задолженности по расписке от дата в размере сумма являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа по распискам от дата, дата в размере сумма, от дата в размере сумма, ответчиком не исполнено, принимая во внимание условия расписок, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование займом по распискам от дата, дата за период с дата по дата в размере сумма, процентов за пользование займом по расписке от дата за период с дата по дата в размере сумма, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования фио к фио о взыскании задолженности по распискам, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по распискам от дата, дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма - по курсу ЦБ РФ на день фактического исполнения решения суда, задолженность по расписке от дата в размере сумма, задолженность по расписке от дата в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио