Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-340/2019

РЕШЕНИЕ

город Москва 26 февраля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Мамедова Н.С.о на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова Н.С.о.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 16 ноября 2018 года Мамедов Н.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца.

В настоящей жалобе Мамедов Н.С.о. просит постановление мирового судьи отменить, указывает, что не согласен с назначенным наказанием, поскольку в результате лишения права управления транспортными средствами он лишается единственного источника дохода и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Мамедов Н.С.о. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, полностью поддержал.

Выслушав Мамедова Н.С.о., проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В соответствии с Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.5 Приложения 1 к ПДД РФ запрещает движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (например, 5.5 "Дорога с односторонним движением").

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 13.10.2018 в 17 часов 32 минуты Мамедов Н.С.о., управляя автомашиной марки «...», государственный регистрационный знак ..., следовал в г. Москве по пр-ту Вернадского в районе д. 9, где в нарушении требований дорожного знака 5.5 ПДД РФ, произвел движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Мамедова Н.С.о. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 77ПП1371376 от 13.10.2018 подтверждено событие допущенного Мамедовым Н.С.о. нарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Права и обязанности Мамедову Н.С.о., предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КРФобАП разъяснены, копия протокола вручена, предоставлена возможность дать объяснения. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона, в установленные сроки, нарушений оформления административного материала не выявлено; рапортом инспектора 5 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного Мамедовым Н.С.о. правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения, где видна траектория движения автомашины под управлением Мамедова Н.С.о. на момент совершения правонарушения.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Мамедова Н.С.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении и схеме совершения правонарушения, которая является дополнением к протоколу об административном правонарушении и иллюстрирует описанное в нем событие, оснований не имеется. Обстоятельств, порочащих указанные письменные документы как доказательства, мировым судьей не выявлено, в связи с чем, они обоснованно были признаны мировым судьей достоверными относительно события совершенного Мамедовым Н.С.о. административного правонарушения.

Таким образом, действия Мамедова Н.С.о. правильно квалифицированы по КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Мамедова Н.С.о., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Мамедова Н.С.о., конкретные обстоятельства, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца назначено Мамедову Н.С.о. в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г. Москвы от 16 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Мамедова Н.С.о, которым Мамедов Н.С.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на … - оставить без изменения, жалобу Мамедова Н.С.о. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.