Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 22 мая 2019 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2652/2019 по иску ПАО КБ «Восточный» к Бернштаму Е.С. о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Бернштам Евгению Семеновичу о взыскании задолженности по договору № … от 23 января 2017 года в размере 15 986 349,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины 88 131,75 руб.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством должника – физического лица и невозможностью рассмотрения требований в суде общей юрисдикции.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства, не явились, явку представителей не обеспечили.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия после вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, учитывая, что определением Арбитражного суда города Москвы 01 февраля 2019 года по делу № А40-189254/18-73-231 «Ф» заявление кредитора АКБ «Русский трастовый банк» (АО) о признании Бернштама Е.С. несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества, определение Арбитражного суда г. Москвы подлежит немедленному исполнению, исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Бернштаму Е.С. о взыскании долга по договору кредитования, должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Бернштаму Е.С. о взыскании долга по договору кредитования - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: А.Н. Кочнева