Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 11 января 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы (г. Москва, ул. Донская, д.11, стр.1) Артемонова Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Аттейб Д.Н., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, не работающего, временно зарегистрированного (по ***года) по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность которого установлена по национальному паспорту *** выданному ***.,

УСТАНОВИЛ:

Аттейб Д.Н. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

***года в ***минут в общественном месте (коридор общежития РУДН) ***в г. Москве, Аттейб Д.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившихся в данном месте граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Аттейб Д.Н. явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был агрессивен, находясь в нетрезвом состоянии.

Вместе с тем, виновность Аттейб Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными в дело доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ЮЗАО № ***от ***года, согласно которому ***года в ***минут в общественном месте (коридор общежития РУДН) ***в г. Москве, Аттейб Д.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес находившихся в данном месте граждан и сотрудников полиции, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью и прекратить противоправные действия, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОП по обслуживанию РУДН г. Москвы ***. и *** из которых следует, что Аттейб Д.Н., находясь в общественном месте по адресу г. Москва, ***(общежитие РУДН), стал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивал руками, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия;

письменными объяснениями полицейских ОП по обслуживанию РУДН г. Москвы ***и *** из которых следует, что прибыв по адресу г. Москва, ул. ***, они увидели мужчину, который находясь в общественном месте (в общежитии), выражался в адрес граждан нецензурной бранью, размахивал руками, находился в состоянии опьянения, неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий, не выполнил;

протоколом № *** от ***года об административном задержании, согласно которому, Аттейб Д.Н. задержан ***года в ***минут в связи с совершением им административного правонарушения, прекращено задержание *** года в ***;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ***установлено – От медицинского освидетельствования отказался.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Аттейб Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Аттейб Д.Н., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывая данные о личности Аттейб Д.Н., в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ч.2 ст. 20.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Аттейб Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Взыскатель: Управление Федерального казначейства по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве). Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН 7727060703, р/с 40101810045250010041, БИК 044525000, КБК 18811690020026000140, ОКТМО 45905000, КПП 772701001, УИН 18880377195136140192.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Артемонова Д.А.