Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-1329/2019 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-1329/2019

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 09 апреля 2019 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Гаджиеве Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Богданову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

 

установил:

 

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Гагаринский районный суд города Москвы с иском к Богданову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, указав в заявление адрес места жительства ответчика: ********.

В суд поступило ходатайство ответчика Богданова В.Б. о передачи дела по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы, поскольку он прописан по адресу: ********. Судом также на соответствующий запрос получены сведения о месте жительства ответчика, согласно которых Богданов В.Б. зарегистрирован 27.06.2016 года по вышеуказанному адресу, в связи с чем, в подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ********, то есть, на территории, не входящей в юрисдикцию Гагаринского районного суда города Москвы.

Из изложенного следует, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленной законодательством, и подлежит направлению в другой суд для рассмотрения по существу.

Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что территория, в которую входит адрес ответчика, относится к подсудности Щербинского районного суда города Москвы, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

 

гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Богданову Владимиру Борисовичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины передать по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск