Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

дело № 12-315/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва «10» января 2019 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Неверова Т.В., изучив жалобу Ивановой А.А. на постановление от 12 декабря 2018 года инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве и на решение от 18 декабря 2018 года начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении,

установил:

ДАТА года инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве вынесено постановление о признании Ивановой А.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа.

ДАТА начальником отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве вынесено решение об оставлении без изменения постановления от ДАТА.

Заявителем в Гагаринский районный суд города Москвы подана жалоба на указанное постановление.

В соответствии с ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление может быть обжаловано в суд по месту рассмотрению жалобы.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

По смыслу закона, выявляемому с учетом вышеназванного разъяснения Верховного Суда РФ, подсудность дела об обжаловании решения, вынесенного вышестоящим органом по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определяется исходя из подсудности дела об обжаловании указанного постановления, поскольку при рассмотрении соответствующей жалобы судом оценивается не только обжалуемое решение, но и само постановление.

Из жалобы и приложенных к ней документов следует, что местом совершения правонарушения является адрес: ***, из центра, при этом данная территория находится в юрисдикции Черёмушкинского районного суда города Москвы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Направить жалобу Ивановой А.А. на постановление от ДАТА инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве и на решение от 18 декабря 2018 года начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве по делу об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности в Черёмушкинский районный суд города Москвы.

Судья _____________________