Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0317/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 февраля 2019 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Мааева Рамзана Нурадиновича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 05 октября 2018 года, которым Мааев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП,

установил:

05 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы, Мааев Рамзан Нурадинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, Мааев Р.Н. 26 ноября 2018 года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано неполучением копии постановления мирового судьи.

Мааев Р.Н. в судебное заседание явился, ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, пояснив, что срок пропущен в связи с ненадлежащим уведомлением о принятом решении от 05 октября 2018 года.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Мааев Р.Н. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления телеграмм по месту регистрации и проживания Мааева Р.Н.

….. года Мааевым Р.Н. получена телеграмма по адресу: г. Москва, …..

Копия постановления от 05 октября 2018 года была направлена Мааеву Р.Н. по почте …. года, о чем свидетельствует почтовый идентификатор …. Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «адресат отсутствует» …. года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу …. года.

Мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Мааева Р.Н., а также своевременного направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Мааеву Р.Н. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Мааеву Рамзану Нурадиновичу в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 05 октября 2018 года, которым Мааев Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.12 КоАП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мааева Р.Н. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина