Мотивированное решение

Дело № 2-1272/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельника фио к наименование организации о признании договора недействительным,

установил:

фио А.А. обратился в суд с исковым заявлением к наименование организации о признании сделки недействительной, указав, что дата между сторонами якобы был заключен договор энергоснабжения № 73010009. О заключении данного договора истец узнал в дата, когда его пригласили на беседу к ответчику и сообщили о необходимости написать заявление о расторжении договора. Под диктовку истец написал заявление о расторжении договора, однако при рассмотрении договора ему стало понятно, что спорный договор он не подписывал и не заключал. Имеющаяся в договоре подпись выполнена не им, никаких оплат по договору он не производил. Уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, истец просит признать договор № 73010009 от дата, заключенный между наименование организации и Мельником фио недействительным.

Истец, его представитель, в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в удовлетворение требований отказать, в том числе, и в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст.168 ГК РФ ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Правилами заключения договоров между потребителями (покупателями) и гарантирующими поставщиками и правилами их исполнения, включающими существенные условия таких договоров, а также условия договоров, заключаемых потребителями (покупателями) с энергосбытовыами (энергоснабжающими) организациями, производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата № 442, предусмотрено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Правил).

В соответствие с п.72 названных Правил договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина. В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику. В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за дата до выявления указанного факта. Указанный гражданин, государственные и муниципальные органы, сетевые организации и исполнители коммунальных услуг представляют гарантирующему поставщику сведения об указанном гражданине, необходимые для исполнения договора энергоснабжения, с соблюдением требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных. (п.73 Правил).

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от дата, имеющим преюдициальное значение для данного дела, установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор энергоснабжения № 73010009 по объекту, расположенному по адресу: адрес, юго-восточное 550 м, адрес мостик, поле № 6. В ходе рассмотрения иска наименование организации к фио о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября 2016 года-февраль дата и дата – дата. фио А.А. и его представитель фио указывали, что договор энергоснабжения фио не подписывал, потребителем электроэнергии по договору не является и оплату по нему не производил. Между тем, судом было установлено, что фактическая поставка потребителю электрической энергии была осуществлена, ежемесячно с момента заключения договора энергоснабжения № 73010009 от дата производилась оплата за потребленную электроэнергию. За период с дата до момента расторжения договора потреблено электрической энергии на сумму сумма, из которых оплачено за период с дата по дата сумма Действия фио в момент заключения договора и в период его действия ясно свидетельствовали о намерении ответчика заключить договор энергоснабжения и исполнять его. Так, он собрал необходимые документы для заключения договора, которые предоставил поставщику в целях заключения договора, от имени фио оплата принятой электроэнергии, подписывались акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с отдельными пользователями.

Названным решением, имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела, установлено, что договор энергоснабжения между сторонами был заключен и исполнялся до момента расторжения, тогда как заявляя о недействительности договора истец фио ссылается на то, что спорный договор он не подписывал.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес установлен факт заключения и исполнения договора энергоснабжения № 73010009 от 01.12.011 года, суд приходит к выводу, что оснований, признания договора недействительным не имеется.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

Более того, согласно п.2 исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

В возражениях на иск, а также в судебном заседании представитель ответчика просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Суд находит ходатайство представителя ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права, который составляет три года, однако для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с ч.2 срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п.1 ст.179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Согласно п.2 по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Течение срока для защиты нарушенного права в силу положений п.2 у истца по настоящему делу началось с момента первой оплаты по договору, которая согласно расшифровке дебиторской задолженности по спорному договору была произведена дата, поскольку с этого времени фио знал или должен был знать об обстоятельствах, являющихся, по его мнению, основаниями для признания сделки недействительной и являлся ее стороной.

С иском в суд фио обратился дата.

Таким образом, требования фио о признании недействительными договора, заключенного дата по основаниям, указанным в иске, предъявлены истцом за пределами срока исковой давности, установленного гражданским законодательством.

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.

Согласно в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание положения ст.196 ГК РФ, суд считает, что в удовлетворении исковых требований фио о признании недействительным договора № 73010009 от дата, заключенного между наименование организации и Мельником фио недействительным следует отказать и на основании пропуска истцом срока исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.-, суд 

решил:

В удовлетворении исковых требований Мельника фио к наименование организации о признании договора недействительным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес. Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио