Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1659/18

РЕШЕНИЕ

г.Москва 11 декабря 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Давлатова Ф.Т. на постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г. Москвы от 14.09.2018, которым Давлатов Ф.Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на …

УСТАНОВИЛ:

14 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Давлатова Ф.Т., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на … На указанное постановление Давлатовым Ф.Т. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил изменить его в части назначенного наказания, по основаниям, изложенным в жалобе.

Давлатов Ф.Т. в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Давлатова Ф.Т., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Давлатов Ф.Т. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 КоАП РФ – повторно проехал на запрещающий сигнал светофора, а именно: он 22 июля 2018 года в 21 час 55 минут, управляя автомобилем марки «...», государственный регистрационный знак ..., следуя в городе Москве по ул. Крупской в сторону Ленинского проспекта, в районе доме 86 по Ленинскому проспекту, проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора, нарушив, таким образом, п. 6.13 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

Виновность Давлатова Ф.Т. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:

протоколом об административном правонарушении от 22 июля 2018 года, в котором изложено существо нарушения; постановлением по делу об административном правонарушении от 08 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 18 апреля 2018 года, в соответствии с которым Давлатов Ф.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС от 22 июля 2018 года, дополнительно разъясняющим существо допущенного Давлатовым Ф.Т. административного правонарушения; карточкой водителя на имя Довлатова Ф.Т.; показаниями инспектора 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве Бакустина Р.Н., данными в ходе судебного заседания, которые подтверждают виновность Давлатова Ф.Т. в совершении им административного правонарушения.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В силу п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Давлатова Ф.Т. верно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Вопреки доводам жалобы наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Давлатова Ф.Т., смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы, которым Давлатов Ф.Т признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на … – оставить без изменения, жалобу Давлатова Ф.Т. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.