Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Арбузова О.В. Дело № 10-771/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 21 января 2019 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Откина М.К.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Хамутовского Ф.Ф.

адвоката Устинова В.Б., представившего удостоверение № 5358 и ордер № 2 от 9 декабря 2018 года

при секретаре Голубеве А.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Устинова В.Б. на постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 7 декабря 2018 года, которым в отношении

Епифанова А.М. ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 26 суток, то есть до 10 января 2019 года

Изложив обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу заместителя Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Махова А.Э., выслушав выступления обвиняемого Епифанова А.М. и адвоката Устинова В.Б., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Хамутовского Ф.Ф., полагавшего постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ

Данное уголовное дело возбуждено 12 октября 2018 года в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По подозрению в совершении этого преступления Епифанов А.М. задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 15 октября 2018 года и постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 17 октября 2018 года в отношении Епифанова А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 25 суток, то есть до 10 декабря 2018 года.

24 октября 2018 года Епифанову А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ

Срок предварительного следствия по данному делу продлён 6 декабря 2018 года в установленном законом порядке до 3-х месяцев, то до 12 января 2019 года.

Постановлением Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 декабря 2018 года срок содержания Епифанова А.М. под стражей продлён на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 26 суток, то есть до 10 января 2019 года.

В апелляционной жалобе адвокат Устинов В.Б., не соглашаясь с принятым решением, считает постановление суда незаконным и необоснованным, принятым к рассмотрению судом с нарушением сроков, предусмотренных ч. 8 ст. 109 УПК РФ, при отсутствии обоснованных подозрений о причастности Епифанова А.М. к инкриминируемому ему деянию, и доводам следствия в этой части суд не дал никакой оценки, а совершение Епифановым А.М. вмененного преступления в сфере предпринимательской деятельности судом не опровергнуты. Указывает, что задержание Епифанова А.М. произведено с нарушением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ и выводы суда о его задержании при наличии веских подозрений о причастности к преступлению, является незаконным и применим к суду, рассматривающий уголовное дело по существу. Просит обжалуемое постановление суда отменить и исключить из постановления указание о произведенном «задержании Епифанова А.М. при наличии веских подозрений о его причастности к преступлению».

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель Гагаринского межрайонного прокурора гор.Москвы Махов А.Э. считает постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 декабря 2018 года о продлении Епифанову А.М. срока содержания под стражей законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, с учетом обстоятельств дела и данных о личности Епифанова А.М., оснований для избрания ему иной меры пресечения не имеется. Просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения постановления Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 декабря 2018 года о продлении Епифанову А.М. срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 26 суток, то есть до 10 января 2019 года.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное расследование в срок до 2-х месяцев, при отсутствии оснований для отмены или изменения обвиняемым меры пресечения в виде заключения под стражу, этот срок может быть продлён до 6 месяцев.

Выводы суда о необходимости продления Епифанову А.М. срока содержания под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, вопреки доводам апелляционной жалобы, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.

Как следует из представленных материалов, в связи с истечением у Епифанова А.М. срока содержания под стражей 10 декабря 2019 года, следователем Кузнецовым А.Ф. в пределах предоставленных ему законом полномочий и в установленный срок, постановлением от 6 декабря 2018 года возбуждено перед судом ходатайство о продлении Епифанову А.М. данной меры пресечения на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 26 суток, то есть до 10 января 2019 года, для выполнения указанных в постановлении запланированных процессуальных и следственных действий,

Принимая решение о продлении Епифанову А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится данное уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, запрашиваемый срок содержания Епифанова А.М. под стражей не превышает 6 месяцев, он не противоречит сроку предварительного следствия по данному делу, продлённого до 12 января 2019 года для указанных целей и по тем же основаниям, следовательно и соответствует требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости дальнейшего содержания Епифанова А.М. под стражей, мотивированы не только тяжестью предъявленного ему обвинения, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при наличии обоснованных подозрений о причастности Епифанова А.М. к инкриминируемому ему деянию, не связанного с предпринимательской деятельностью, но и наличием по делу указанных в постановлении обстоятельств, при которых суд обоснованно согласился с доводами органов предварительного следствия о том, что при продолжаемом расследовании данного уголовного дела, изменение Епифанову А.М. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, не представляется возможным по приведенным в постановлении обстоятельствам, ставить под сомнение которые у суда апелляционной инстанции нет оснований.

Указанные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Епифанову А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились, и согласно обоснованным выводам суда, необходимость в дальнейшем содержании его под стражей, не отпала.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у Епифанова А.М. заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей в условиях следственного изолятора, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 3 от 14 января 2011 года в материалах дела не содержится, суду они не представлены, семейное положение также не препятствует содержанию Епифанова А.М. под стражей.

Постановление Гагаринского районного суда гор.Москвы от 7 декабря 2018 года о продлении Епифанову А.М. срока содержания под стражей, вопреки доводам жалобы, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующего условия и порядок избрания и продления данной меры пресечения, при проверки обоснованности его задержания о соблюдением требований ст.ст. 91, 92 УПК РФ, обвинение Епифанову А.М. предъявлено согласно требованиям главы 23 УПК РФ, и оснований для вывода о нарушении прав обвиняемого, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену данного постановления, или изменение Епифанову А.М. меры пресечения в виде содержания под стражей, на иную, не связанную с изоляцией от общества, с исключением из постановления указания о произведенном «задержании Епифанова А.М. при наличии веских подозрений о его причастности к преступлению», по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20; 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ

Постановление Гагаринского районного суда города Москвы от 7 декабря 2018 года в отношении Епифанова А. М. о продлении срока содержания под стражей на 1 месяц, всего до 2-х месяцев 26 суток , то есть до 10 января 2019 года, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Устинова В.Б. без удовлетворения.

Председательствующий: