Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1155/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 21 декабря 2018 года

Резолютивная часть оглашена 20 декабря 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 21 декабря 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Раджабова Х.Х, ***, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного по адресу: ***ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Раджабов Х.Х. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

13 *** Раджабов Х.Х., управляя автобусом «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ***со стороны проспекта *** в направлении ***, на пересечении с ***выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди троллейбуса «***» с бортовым номером *** под управлением водителя *** В.В., вследствие чего совершил с ним столкновение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира З*** В.А., вследствие которого причинены телесные повреждения *** В.А., повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Раджабов Х.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в судебное заседание своего защитника ***Ф.И., который пояснил, что Раджабов Х.Х. вину в совершении правонарушения признает, *** Раджабов Х.Х. управлял автобусом «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по проезжей части ***со стороны проспекта ***в направлении ***, пересекал ***проспект, впереди следовал троллейбус, который резко затормозил, дорога была мокрая, шел дождь, Раджабов применил торможение, но столкновения избежать не удалось. В салоне автобуса упала пассажир, получила травмы.

Потерпевшие *** В.А., ***В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Раджабова Х.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, ***по адресу: ***, ***Раджабов Х.Х., управляя автобусом «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ***со стороны проспекта В*** в направлении ***, на пересечении с ***выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди троллейбуса «***» с бортовым номером *** под управлением водителя *** В.В., вследствие чего совершил с ним столкновение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира Задонской В.А., вследствие которого причинены телесные повреждения *** В.А., повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС ***; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ***; схемой места ДТП от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 июня 2018 года с материалами фотофиксации, из которых следует, что ***. по адресу: г***, ***Раджабов Х.Х., управляя автобусом « ***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по проезжей части ***со стороны проспекта В*** в направлении ***, на пересечении с ***выбрал скоростной режим, который не позволял ему в должной мере контролировать движение своего транспортного средства, не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди троллейбуса «***» с бортовым номером *** под управлением водителя *** В.В., вследствие чего совершил с ним столкновение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира Задонской В.А., вследствие которого причинены телесные повреждения Задонской В.А., повлекшие средней тяжести вред здоровью;

письменными объяснениями Раджабова Х.Х. ***, из которых следует, ***он управлял вышеуказанным автобусом, работал по маршруту ***, ехал в сторону *** квартала ***и, впереди ехал троллейбус, шел дождь, троллейбус затормозил, Раджабов не успел и совершил столкновение с троллейбусом;

письменными объяснениями потерпевшего Могильдя В.В. ***, согласно которым, ******он работал по маршруту № ***, управлял троллейбусом «***» с бортовым номером ***, двигался по ***от проспекта ******, на пересечении с ***притормозил для прохода спецчасти, в этот момент автобус маршрута ***, следовавший в том же направлении, совершил столкновение в заднюю часть троллейбуса;

письменными объяснениями потерпевшей ***В.А. от ***, согласно которым, ******. она ехала в автобусе по маршруту № ***в районе ****** автобус вдруг резко затормозил, она упала на пол, после выхода из автобуса увидела, что он врезался в следовавший впереди троллейбус;

телефонограммой ***, из которой следует, ***в данное лечебное учреждение доставлена *****В.А. с травмами, полученными в ДТП от ***;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью с камер уличного наблюдения, на которой зафиксирован момент ДТП;

заключением эксперта № ***, согласно которого, потерпевшей ***В.А. в результате ДТП, имевшего место ***причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Раджабовым Х.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п.9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Раджабов Х.Х. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.п.9.10, 10.1 Правил, которые он, тем не менее, нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Раджабовым Х.Х. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей *** В.А., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

Действия Раджабова Х.Х. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Раджабову Х.Х. наказания, суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Раджабова Х.Х., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Раджабовым Х.Х. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Раджабова Х.Х. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Басихина Т.В.