Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 05-1142/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Судья: Басихина Т.В. дело № 7-2949/19

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 апреля 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Соколова М.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года, которым Соколов Михаил Валерьевич, *** года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***,

 

УСТАНОВИЛ:

 

01 ноября 2018 г. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту дорожно-транспортного происшествия имевшего место 31 октября 2018 года в 22 часа 50 минут по адресу: г. Москва, *** при котором пострадала пешеход **** М.А.

29 ноября 2018 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Соколова М.В. по факту нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Соколов Михаил Валерьевич подал в Московский городской суд жалобу, в которой просит постановление суда изменить в части назначенного наказания и назначить наказание в виде административного штрафа.

Соколов М.В., потерпевшая *** М.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, не усматривается оснований к отмене постановления судьи.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов, 31 октября 2018 года в 22 часов 50 минут, водитель Соколов М.В., управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул. *** в направлении ул. *** в г. Москве, у д.15, нарушив требования п.14.1 Правил дорожного движения, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу *** М.А., совершил на нее наезд, в результате ДТП потерпевшей причинен легкий вред здоровью.

Действия Соколова М.В. квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства и факт совершения Соколовым М.В. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ПВ 0075395 от 01 ноября 2018 г.;

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1266715 от 29 ноября 2018 года,

- рапортом инспектора ДПС от 31 октября 2018 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 31 октября 2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31 октября 2018 года с материалами фотофиксации;

- телефонограммой № 6180 ГКБ № 1 от 01 ноября 2018 года, из которой следует, что 01 ноября 2018 года в 01час.40 мин. в данное лечебное учреждение доставлена *** М.А. с травмами, полученными в ДТП 31 октября 2018 года;

- заключением эксперта №99277м/11151 от 19.11.2018, согласно которому, причиненные *** М.А. телесные повреждения, квалифицируется как легкий вред здоровью;

-письменными объяснениями Соколова М.В., потерпевшей *** М.А. и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Соколовым М.В. правил дорожного движения и причиненным вредом потерпевшей *** М.А. установлен судьей на основании оценки доказательств в их совокупности.

Таким образом, действия Соколова М.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, поскольку управляя транспортным средством нарушил требования п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу *** М.А., переходившей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода, причинив легкий вред здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Соколовым М.В. дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( и КоАП РФ).

Требования КоАП РФ при назначении Соколову М.В. административного наказания соблюдены.

Доводы жалобы об изменении меры наказания и назначении штрафа не могут быть удовлетворены, т.к. судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1,3.8,4.1 КоАП РФ назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, с учетом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», направленного, в том числе, на исключение вероятности наезда на пешеходов, пользующихся преимуществом по отношению к транспортным средствам.

Назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является справедливым, соразмерным тяжести совершенного правонарушения, его последствиям, судьей учтены как смягчаю ответственность обстоятельства, признание вины, заглаживание вреда, состояние здоровья, так и отягчающие обстоятельства, что ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в связи с чем, не усматривается оснований для его изменения по доводам жалобы.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Соколова М.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ, в отношении Соколова Михаила Валерьевича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

 

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск