Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Басихина Т.В. Дело № 7-3613/2019

РЕШЕНИЕ

г. Москва 08 апреля 2019 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Макарова А.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018 года, которым постановлено:

«Макарова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев»,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. 21.09.2018 года в 07 час. 48 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Форд, г.р.з. ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на пешехода Ф.А.А., в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Районным судом постановлено вышеизложенное постановление, об отмене которого просит Макаров А.В. по доводам жалобы, указывая на наличие смягчающих ответственность обстоятельств; признание вины в совершенном правонарушении; не привлечение ранее к административной ответственности; управление ТС является источником его дохода.

Выслушав Макарова А.В., его защитника Ащаулова А.В., Ф.А.А., исследовав представленные материалы, проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что водитель Макаров А.В. 21.09.2018 года в 07 час. 48 мин. по адресу: ***, управляя автомобилем Форд, г.р.з. ***, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, вследствие чего совершил наезд на пешехода Ф.А.А., в результате чего пешеходу был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина Макарова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.09.2018 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.09.2018 года;

- схемой места ДТП от 21.09.2018 года;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 21.09.2018 года;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Макарова А.В. от 20.11.2018 года;

- объяснением Макарова А.В.;

- объяснением потерпевшего Ф.А.А.;

- заключением эксперта № *** от 30.10.2018 года.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования ПДД РФ водитель Макаров А.В. не выполнил.

При вынесении постановления, оценивая имеющиеся доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о виновности Макарова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КАП РФ, поскольку нарушение Макаровым А.В. Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившим последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему.

Доводы жалобы заявителя об отсутствии у него отягчающих ответственность обстоятельств, признание вины, раскаянии в содеянном, оказании первой помощи потерпевшему, не привлечение ранее к административной ответственности, а также необходимости использовать транспортное средство в повседневной трудовой деятельности, судом отклоняются, поскольку данным доводам была дана надлежащая правовая оценка судом первой инстанции, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что мера административного наказания была избрана заявителю с учетом санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, позволяющей суду принимать решение о лишении права управления транспортными средствами на указанный срок.

При назначении наказания, судья учел требования , и 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя Макарова А.В., нарушившего Правила дорожного движения РФ, в связи с чем назначил Макарову А.В. административное наказание в пределах санкции КоАП РФ, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Судьей первой инстанции в ходе рассмотрения дела детально исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка, что нашло свое отражение в постановлении суда. Постановление судьи мотивированно, оно отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, характер совершенного Макаровым А.В. административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье гражданина, не нахожу оснований для изменения постановления суда первой инстанции.

Заявленное за подписью заявителя, его защитника и потерпевшего Ф.А.А. ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с примирением сторон, суд также оставляет без удовлетворения, поскольку такая процедура нормами КоАП РФ не предусмотрена.

Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Макарова А.В.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Макарова А.В. оставить без изменения, жалобу Макарова А.В. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда А.В. Павлов