Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1115/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2018 года

***

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Макарова А.В., ***, уроженца г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Макаров А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

***водитель ***., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ул***направлении бульвара ***, ***нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ***А.А., совершил на него наезд, в результате чего *** А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Макаров А.В. и его защитник в судебное заседание явились, Макаров А.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ***. управлял автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ***в средней полосе, выехав из дворовой территории, в направлении бульвара ***в г. Москве, со скоростью около 30-40 км/ч, у ***при приближении к нерегулируемому пешеходному был ослеплен солнцем, потянулся открыть солнцезащитный козырек, в этот момент совершил столкновение с пешеходом, переходящим дорогу по пешеходному переходу. После ДТП остановился, вызвал сотрудников полиции скорую помощь, которая отвезла потерпевшего в больницу. Защитник просил при назначении наказания учесть, что Макаров вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный вред, ранее к административной ответственности не привлекался, работа водителем является для него единственным источником дохода

Потерпевший *** А.А. в судебное заседание явился, пояснил, что ***около ***. переходил проезжую часть на ***у д.1А по нерегулируемому пешеходному переходу, слева автомашины остановились, пропуская его. Он перешел первую половину проезжей части, остановился, справа в левом ряду автомашина остановилась, пропуская его, он продолжил переход и был сбит автомашиной под управлением Макарова А.В., упал на проезжую часть, получил травмы, потерял сознание, когда пришел в себя, усидел, что лежит на асфальте, с места ДТП нарядом скорой помощи был доставлен в больницу. Водитель и на месте ДТП и впоследствии оказывал помощь, полностью возместил причиненный вред.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, суд пришел к выводу о том, что в действиях Макарова А.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Макарова А.В. в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении ***, из которого следует, *** час. водитель Макаров А.В., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, следовал по ***в направлении бульвара Дмитрия ***нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу А.А., совершил на него наезд, в результате чего *** А.А. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ***; рапортом инспектора ДПС ***; схемой места дорожно-транспортного происшествия ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***с материалами фотофиксации, из которых следует, ***. водитель Макаров А.В., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак *** следовал по ***в направлении бульвара ***, у д.1А на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу *** А.А., совершил на него наезд, в результате чего ***А.А. причинены телесные повреждения;

- телефонограммой № ***, из которой следует, что ***. в данное лечебное учреждение доставлен *** А.А. с травмами, полученными в ***;

- вышеизложенными объяснениями Макарова А.В., данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего ***А.А., данными в ходе судебного заседания;

- заключением эксперта ***2018 года, из которого следует, что потерпевшему *** А.А. в результате ДТП, имевшего ***, причинен средней тяжести вред здоровью.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Макаровым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении Макарову А.В. наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ранее он не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, возместил причиненный вред, учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Макаровым А.В. правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова А.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Басихина