Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Басихина Т.В. дело № 7- 2595/2019

Р Е Ш Е Н И Е

28 марта 2019 года город Москва

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Басировой М.А. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года, которым Басирова Майя Александровна, *** года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ***,

УСТАНОВИЛ:

24 ноября 2018 г. ст. инспектором ДПС 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве капитаном полиции Синицыным В.В., по результатам административного расследования, обстоятельств ДТП имевшего место 05 октября 2018 г. по адресу: г. Москва, *** в направлении центра города, у д.22, при котором пострадала пешеход *** Н.Я., в отношении водителя Басировой М.А. по факту нарушения п.10.1 Правил дорожного движения, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

В Московский городской суд Басирова М.А. подала жалобу, в которой просит об отмене постановления, прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что решение судьи незаконно и необоснованно, обстоятельства дела не были исследованы в полном объеме, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Басирова М.А. и ее защитник *** С.Е. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Потерпевшая *** Н.Я. в судебное заседание не явилась, извещалась в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в связи чем дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей *** Н.Я.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как следует из материалов дела, 05 октября 2018 года в 12 часов 45 минут Басирова М.А., управляя транспортным средством марки «Мазда» с государственным регистрационным знаком ***, нарушила требования п.п.1.3,1.5,10.1 Правил дорожного движения, двигаясь по проезжей части ул. *** в г.Москве в направлении центра города, у д.22 во время движения при ухудшении самочувствия своевременно не приняла меры к торможению вплоть до остановки транспортного средства, потеряла управление, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с троллейбусом «6235» бортовой № 3839, под управлением водителя *** Л.И., который двигался по первой полосе со стороны центра города в направлении области, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля «Мазда» *** Н.Я. причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия Басировой М.А. квалифицированы по ч. 2 т. 12.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 ФП 072076 от 24 ноября 2018 г.;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 77 ОВ 0513422 от 05 октября 2018 г.;

- рапортом инспектора ДПС от 05 октября 2018 года;

- письменными объяснениями Басировой М.А. от 05 октября 2018 года и от 14 ноября 2018 года, из которых следует, что 05 октября 2018 года она двигалась по *** по нечетной стороне дороги, стала терять сознание, выехала на встречную полосу дороги и врезалась в троллейбус, в автомашине была пассажир – *** Н.Я., которая в результате ДТП получила травму руки и с места ДТП нарядом скорой помощи была доставлена в лечебное учреждение;

- письменными объяснениями второго участника ДТП Каштановой Л.И. от 05 октября 2018 года, из которых следует, что 05 октября 2018 года она управляла троллейбусом бортовой № 3839 по маршруту № 7, при следовании по *** от центра города в направлении станции метро Октябрьская неожиданно увидела, что навстречу на большой скорости движется красная легковая автомашина по полосе встречного для нее движения, она (***) уйти от столкновения не могла, остановила троллейбус, сразу же произошло столкновение – автомашина врезалась в переднюю часть троллейбуса, в результате ДТП травмы получила пассажир автомашины;

- письменными объяснениями потерпевшей *** Н.Я. от 24 ноября 2018 года, согласно которым, она 05 октября 2018 года около 12 часов 45 минут в качестве пассажира следовала в автомашине «Мазда» с государственным регистрационным знаком *** под управлением ее дочери *** М.А. по *** в направлении центра города, за дорожной обстановкой не следила, точных обстоятельств столкновения с троллейбусом пояснить не смогла;

- телефонограммой ГКБ им.Пирогова (карточка происшествия № 2935579) от 05 октября 2018 года о поступлении *** Н.Я. с травмами, полученными в ходе ДТП 05 октября 2018 года

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 77 МР 0037731 от 05 октября 2018 года;

- схемой места ДТП;

- заключением эксперта № 9462м/10483 от 09 ноября 2018 года, из которого следует, что у потерпевшей *** обнаружены телесные повреждения: переломы тела и рукоятки грудины, переломы четвертого, пятого, шестого, седьмого и восьмого левых ребер без смещения отломков, девятого левого ребра со смещением отломков и другие. Повреждения образовались в результате ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в срок и в условиях ДТП, в срок указанный в определении 05 октября 2018 г., квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.

- и другими материалами дела.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судьей дана надлежащая оценка по правилам КоАП РФ.

Таким образом, действия Басировой М.А. образуют объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Басировой М.А. в его совершении.

Суд при рассмотрении дела определил перечень имеющихся в деле доказательств, правомерно отнеся к ним все перечисленные в постановлении доказательства, пришел к обоснованному выводу о том, что они содержат в себе фактические данные, на основании которых суд установил наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Выводы суда о наличии вины Басировой М.А. в совершении вмененного ей административного правонарушения основаны на данных доказательствах и являются правильными.

Вопреки доводу жалобы, в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями КоАП РФ были всесторонне, полно, и объективно выяснены фактические обстоятельства дела. В соответствии с требованиями КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение дорожного движения, причинившего вред здоровью потерпевшего, и виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Состоявшееся по делу постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований, которые могли бы являться основанием к отмене постановления не усматривается.

Дело об административном правонарушении в отношении Басировой М.А. правомерно рассмотрено судьей районного суда в ее отсутствие в порядке п.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку она, будучи извещенной о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Протокол об административном правонарушении 24 ноября 2018 г. составлен с участием Басировой М.А. (л.д.2), в протоколе имеется ее подпись, копия протокола ей вручена, в протоколе указано время и место рассмотрения дела в районном суде.

Административное наказание назначено Басировой М.А. пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в том числе то, что она ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, поэтому оснований для изменения меры наказания не усматривается.

Судья районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Басировой М.А. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 12.24 КоАП РФ, в отношении Басировой М.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина