Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1116/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 18 декабря 2018 года

***

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Федотова Ю.С., ***, уроженца г.Челябинск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г.Москва, г.Троицк, Академическая площадь, д.1, кв.48, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Федотов Ю.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

*** Федотов Ю.С., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.6.13 ПДД РФ, двигаясь по ******на перекрестке с ***выехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной «***» государственный регистрационный знак ***под управлением водителя *** А.С., следовавшим по ул.Новочеремушкинская, в результате столкновения пассажиру автомашины «***»*** Н.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Федотов Ю.С. и его защитник *** К.П. в судебное заседание явились, Федотов Ю.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, ***. управлял автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигался по ***, на перекрестке с ***выехал на запрещающий сигнал светофора, перепутав сигналы светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной Ниссан, ехавшей по ***, в результате ДТП пострадала пассажир автомашины Ниссан, которую с места ДТП нарядом скорой помощи доставили в больницу. Защитник просил при назначении наказания учесть все смягчающие вину обстоятельства.

Потерпевшая ***Н.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевший ***А.С. в судебное заседание явился, пояснил, что 12 октября 2018 года около ***. следовал на автомашине «***» государственный регистрационный знак *** по ***, в автомашине в качестве пассажира находилась его супруга *** Н.Н. На пересечении с ***при включении зеленого сигнала светофора продолжил движение, выехал на перекресток, проехав почти до половины перекрестка, услышал, что закричала супруга, затем произошло столкновение с автомашиной под управлением Федотова Ю.С., который следовал по ***и выехал на перекресток на красный сигнал светофора. Удар пришелся на стойку справа, супруга получила травмы, с места ДТП была госпитализирована, претензий к водителю Федотову Ю.С. супруга не имеет.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Федотова Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, согласно которому, ******. Федотов Ю.С., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.6.13 ПДД РФ, двигаясь по ***от ***на перекрестке с ***выехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***А.С., следовавшим по ***, в результате столкновения пассажиру автомашины «*** *** Н.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, схемой места ДТП ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***, материалами фотофиксации с места ДТП, из которых следует, ***в ***Федотов Ю.С., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по ***, у ***на перекрестке с ***выехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомашиной «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** А.С., следовавшим по **, в результате столкновения пассажиру автомашины «***» *** Н.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

вышеизложенными объяснениями Федотова Ю.С., данными в судебном заседании;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего ***А.С., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

телефонограммой ***, согласно которой, ***. в данное лечебное учреждение была доставлена *** Н.Н, получившая травмы в ходе ДТП ***;

копией выписного эпикриза ДКБ им.*** в отношении *** Н.Н.;

заключением эксперта № ***, согласно которого, в ходе ДТП ***Н.Н. причинен легкий вред здоровью;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП и усматривается, что автомашина Ниссан под управлением потерпевшего ***А.С. начинает движение через перекресток на зеленый сигнал светофора, автомашина Мицубиси под управлением Федотова Ю.С. выехала на перекресток на красный сигнал светофора.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Федотовым Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд полагает установленным, что Федотовым Ю.С. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с автомашинами и причинению легкого вреда здоровью Кисленко Н.Н.

Действия Федотова Ю.С. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Федотову Ю.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Федотова Ю.С., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Федотовым Ю.С. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Федотова Ю.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ***

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.