Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1117/2018 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-1117/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 13 декабря 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Басировой М.А., 14 декабря 1985 года рождения, уроженки г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ***

ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Басирова М.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

***. Басирова М.А., управляя автомобилем марки « ***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушила требования п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ***в направлении центра города***во время движения при ухудшении самочувствия своевременно не приняла меры к торможению вплоть до остановки ТС, потеряла управление, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с троллейбусом «***» бортовой ***под управлением водителя ***Л.И., который двигался по первой полосе со стороны центра города в направлении области, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля «***» *** Н.Я. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Басирова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Потерпевшие ***Н.Я., *** Л.И. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, считаю, что вина Басировой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, ***Басирова М.А., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушила требования п.п.1.3,1.5,10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ул.Большая Якиманка в г.Москве в направлении центра города, ***во время движения при ухудшении самочувствия своевременно не приняла меры к торможению вплоть до остановки ТС, потеряла управление, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с троллейбусом «***» бортовой ***под управлением водителя Каштановой Л.И., который двигался по первой полосе со стороны центра города в направлении области, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля «Мазда» Голубевой Н.Я. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, схемой места ДТП ***, протоколом осмотра места совершении правонарушения от ***, согласно которым, *** Басирова М.А., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по проезжей части ***в направлении центра города***во время движения при ухудшении самочувствия своевременно не приняла меры к торможению вплоть до остановки ТС, потеряла управление, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с троллейбусом «***» бортовой ***под управлением водителя *** Л.И., который двигался по первой полосе со стороны центра города в направлении области, в результате данного происшествия пассажиру автомобиля «***» *** Н.Я. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью;

письменными объяснениями Басировой М.А. от ***, из которых следует, ***она двигалась по ***по нечетной стороне дороги, стала терять сознание, выехала на встречную полосу дороги и врезалась в троллейбус, в автомашине была пассажир – *** Н.Я., которая в результате ДТП получила травму руки и с места ДТП нарядом скорой помощи была доставлена в лечебное учреждение;

письменными объяснениями потерпевшей *** Л.И. ***, из которых следует, что 05 октября 2018 года она управляла троллейбусом бортовой ***по маршруту ***при следовании по ***от центра города в направлении станции метро ***неожиданно увидела, что навстречу на большой скорости движется красная легковая автомашина по полосе встречного для нее движения, она ***уйти от столкновения не могла, остановила троллейбус, сразу же произошло столкновение – автомашина врезалась в переднюю часть троллейбуса, в результате ДТП травмы получила пассажир автомашины;

письменными объяснениями потерпевшей ***Н.Я. ***, согласно которым, она *** ***в качестве пассажира следовала в автомашине «***» с государственным регистрационным знаком ***под управлением ее дочери ***в направлении центра города, за дорожной обстановкой не следила, точных обстоятельств столкновения с троллейбусом пояснить не смогла;

телефонограммой ГКБ им.Пирогова (карточка происшествия ***) ***о поступлении *** Н.Я. с травмами, полученными в ходе ДТП ***

заключением эксперта ***, согласно которого, в ходе ДТП ***года ***Н.Я. причинен средней тяжести вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Басировой М.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Басировой М.А. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению средней тяжести вреда здоровью Голубевой Н.Я.

Действия Басировой М.А. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Басировой М.А. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Басировой М.А., которая ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Басировой М.А. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Басирову М.А. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

 

Судья Басихина Т.В.

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск