Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1118/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 14 декабря 2018 года

Резолютивная часть оглашена 13 декабря 2018 года.

Мотивированное постановление изготовлено 14 декабря 2018 года.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Яковлева И.М., ***, уроженца ******, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Яковлев И.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

*** Яковлев И.М., управляя автомашиной «***» с государственным регистрационным знаком *** нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части Ленинского проспекта в г.Москве в направлении области, ***выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, при возникновении опасности в виде остановившихся на запрещающий сигнал светофора транспортного средства «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** Д.И. и транспортного средства «*** государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** М.В., которое в состоянии была обнаружить, несвоевременно принял меры к торможению и совершил с ними столкновение, после чего автомашина «***» государственный регистрационный знак *** продвинулась вперед и совершила наезд на стоящий автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***под управлением водителя *** А.А., который также продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** А.Л., в результате данного происшествия водителю автомашины «***» государственный регистрационный знак *** ***М.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Яковлев И.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что ***около ***управлял автомашиной «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигался по проезжей части ***в направлении области по второй полосе со скоростью около 60 км/ч, в районе ***услышал звук щелчка и автомашину понесло влево, тормоза отказали, в результате чего произошло ДТП: наезд на вышеуказанные автомашины, которые стояли на запрещающий сигнал светофора в попутном направлении. В результате ДТП получил травмы, был госпитализирован ***

Потерпевший *** М.В. в судебное заседание явился, пояснил, ***около ***. на автомашине «*** государственный регистрационный ***двигался по ***в направлении МКАД, у ***перестроился в крайний левый ряд для разворота и остановился на запрещающий сигнал светофора, через некоторое время в заднюю часть его автомашины врезалась автомашина ***под управлением Яковлева И.М., по инерции от сильного удара его (***) автомашина продвинулась вперед и совершила столкновение со стоящим впереди автомобилем ***, всего в данном ДТП пострадало четыре автомашины, не считая автомашины виновника, во время столкновения он (***) получил травму, однако, во время оформления ДТП о травме не заявил, на следующий день почувствовал ухудшение самочувствия и обратился в поликлинику, откуда его направили в травмпункт, откуда уже на скорой помощи госпитализировали в ГКБ ***

Потерпевшие *** Д.А***А.А., *** А.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина Яковлева И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, *** Яковлев И.М., управляя автомашиной «***» с государственным регистрационным знаком *** нарушил требования п.10.1 ПДД РФ, двигаясь по проезжей части ***в г.Москве в направлении области, ***выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, при возникновении опасности в виде остановившихся на запрещающий сигнал светофора транспортного средства «***» государственный регистрационный знак ***под управлением водителя Рахматуллаева Д.И. и транспортного средства «******» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***М.В., которое в состоянии была обнаружить, несвоевременно принял меры к торможению и совершил с ними столкновение, после чего автомашина «***» государственный регистрационный знак *** продвинулась вперед и совершила наезд на стоящий автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***А.А., который также продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***А.Л., в результате данного происшествия водителю автомашины «***а» государственный регистрационный знак *** М.В. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, схемой места ДТП от ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***с материалами фотофиксации, согласно которым ***Яковлев И.М., управляя автомашиной «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по проезжей части ***в направлении области, *** выбрал скоростной режим, который не позволил ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства, при возникновении опасности в виде остановившихся на запрещающий сигнал светофора транспортного средства «***» государственный регистрационный знак ***од управлением водителя *** Д.И. и транспортного средства «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя *** М.В., которое в состоянии была обнаружить, несвоевременно принял меры к торможению и совершил с ними столкновение, после чего автомашина «***» государственный регистрационный знак ***продвинулась вперед и совершила наезд на стоящий автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***под управлением водителя *** А.А., который также продвинулся вперед и совершил наезд на стоящий автомобиль «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***А.Л., в результате данного происшествия водителю автомашины «***» государственный регистрационный знак *** *** М.В. причинены телесные повреждения;

актом технического осмотра автомашины «***» с государственным регистрационным знаком *** от ***об отсутствии технических неиправностей;

телефонограммой № *** ДЦ ***фил.***(карточка происшествия № ***), согласно которой ***в данное лечебное учреждение обратился ***М.В., получивший травмы в ходе ДТП ***;

телефонограммой ***ГКБ им.Боткина от ***(карточка происшествия № ***), согласно которой ***. в данное лечебное учреждение доставлен *** М.В., получивший травмы в ходе ДТП ***;

вышеизложенными объяснениями Яковлева И.М., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***;

вышеизложенными объяснениями потерпевшего *** М.В., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***и ***года;

письменными объяснениями потерпевшего ***б А.Л. от ***, согласно которым, он стоял на *** в левом ряду, ждал поворота на стрелку в сторону Донского монастыря, вдруг ощутил сильный удар сзади, обстоятельства ДТП не видел;

письменными объяснениями потерпевшего ***Д.А. ***, из которых следует, что он на автомашине ***следовал по ***в направлении области, остановился на красный сигнал светофора напротив ***, почувствовал удар сзади, вышел из машины, увидел, что столкновение совершила автомашина *** черного цвета ***, обстоятельства ДТП не видел;

письменными объяснениями потерпевшего *** А.А. от ***, согласно которым, он стоял на ленинском проспекте в левом ряду, ждал поворота на стрелку в сторону *** монастыря, вдруг ощутил сильный удар сзади, от удара продвинулся вперед и совершил наезд на автомашину ***;

заключением эксперта ***, согласно которого, в ходе ДТП *** *****М.В. причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Яковлевым И.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Яковлевым И.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия Яковлева И.М. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Яковлеву И.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Яковлева И.М., который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Яковлевым И.М. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Яковлева И.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на 3 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.