Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

…

РЕШЕНИЕ

г. Москва 11 декабря 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараскина В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 16 октября 2018 года, которым генеральный директор ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 213 Ломоносовского района города Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 16 октября 2018 генеральный директор ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В настоящей жалобе Тараскин В.С. просит об отмене названного судебного акта и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что он является гражданином СССР и не подлежит административной ответственности, предусмотренной законами Российской Федерации.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Порядок организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, установлен от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон об индивидуальном (персонифицированном) учете).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 2.2 названной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Как усматривается из материалов дела генеральный директор ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскин В.С. в нарушение п. 2.2 ст. 11 Федерального закона об индивидуальном (персонифицированном) учете предоставил в ГУ - Главное управление ПФР N 4 по г. Москве и Московской области сведения для ведения персонифицированного учета по форме … за … года с нарушением установленного законом срока: ежемесячно не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным периодом - месяцем, а именно 12 декабря 2017 года.

Указанные действия генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. квалифицированы по КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования №… от ….; копией отчетности формы .., которая представлена Тараскиным В.С. в ГУ – Главное Управление ПФР № 4 по г. Москве и Московской области по электронным каналам связи …. года; копией протокола проверки отчетности страхователя, из которой следует, что отчетность по форме .. принята по электронным каналам связи …. года.

При рассмотрении дела и жалобы на постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением лицо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Ссылка в жалобе на то, что мировой судья не обладал полномочиями для вынесения судебного решения, поскольку он (Тараскин В.С.) является гражданином СССР и не может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ, не могут повлечь отмену оспариваемого акта, так как являются надуманными и не основанными на законе.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана надлежащая юридическая оценка действиям генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2КоАП РФ, и виновности генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учётом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. не усматривается.

Срок давности и порядок привлечения генерального директора ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскина В.С. к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 16 октября 2018 года, которым генеральный директор ООО «Стоматологическая клиника «Красивая улыбка» Тараскин В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей – оставить без изменения, жалобу Тараскина В.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В. Басихина