Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1609/18

РЕШЕНИЕ

город Москва 11 декабря 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Ефремцева В.А на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Ефремцева В.А

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 16 октября 2018 года Ефремцева В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В настоящей жалобе Ефремцев В.А., выражая несогласие с вынесенным судебным актом, просит о его отмене, ссылаясь на то, что он не был извещен о времени и месте судебного заседания, его вина в совершении административного правонарушения не была доказанной.

Ефремцев В.А. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за выезд в нарушение дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных КоАП РФ.

Дорожная разметка, предусмотренная п. 1.1 Прил. 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Ефремцев В.А. 10 августа 2018 года в 23 часа 45 минут, управляя автомашиной марки «...». Государственный регистрационный знак ..., следуя на 191 км автодороги М-5 «Урал» в г.Рязани Рязанской области, совершая обгон впреди движущегося транспортного средства, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ и дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и виновность Ефремцева В.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 10 августа 2018 года, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения, существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит; схемой места совершения правонарушения от 10 августа 2018 года, которая отражает траекторию движения транспортного средства под управлением Ефремцева В.А.; рапортом инспектора ДПС от 11 августа 2018 года.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Ефремцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела схемы места совершения административного правонарушения, очевидно следует, что автомобиль под управлением Ефремцева В.А., двигался по полосе проезжей части, предназначенной для встречного движения относительно хода движения автомобиля Ефремцева В.А. в нарушение дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ.

В данном случае, нарушение Ефремцева В.А. дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ является достаточным для квалификации его действий по КоАП РФ, поскольку дорожная разметка п.1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Дело об административном правонарушении возбуждено, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Ефремцева В.А., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Доводы заявителя о том, что схема места совершения административного правонарушения составлена с нарушениями, замеры при ее составлении не производились, нельзя принять во внимание, так как порядок составления подобных схем нормами РФ не регламентирован. Как усматривается из материалов дела, схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения Ефремцевым В.А. административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля. Таким образом, составленная сотрудником ГИБДД схема отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Суд не принимает во внимание доводы Ефремцева В.А. о том, что он не был извещен о месте и времени судебного заседания на мировом судебном участке, поскольку из материалов дела следует, что мировым судьей заявитель надлежащим образом извещался о месте и времени судебного разбирательства, однако судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Извещение о рассмотрении дела мировым судьей 16 октября 2018 года в 10.30 час. направлено по месту жительства Ефремцева В.А., согласно имеющегося в деле конверта (л.д.13), прибыло в место вручения, 03 октября 2018 года состоялась неудачная попытка вручения, извещение опущено в почтовый ящик.

В соответствии с п. 3.2 Положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п, заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются по адресу, указанному на почтовом отправлении, и вручаются лично адресату (или его уполномоченному представителю) под расписку в извещении ф.22 по предъявлении одного из документов, указанных в приложении к настоящим Особым условиям.

Ефремцев В.А. в течение семидневного срока хранения заказной корреспонденции уклонился без уважительных причин от получения судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, в связи с чем мировой судья правомерно посчитал его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания и рассмотрел дело в его отсутствие.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Ефремцеву В.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 16 октября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Ефремцева В.А оставить без изменения, жалобу Ефремцева В.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Басихина Т.В.