Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1098/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 14 декабря 2018 года

***Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шокодей А.С., ***, уроженки с. ***, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Шокодей А.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

***водитель Шокодей А.С., управляя автомобилем марки ***с государственным регистрационным знаком ***, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде на проезжую часть *** с прилегающей территории у ***, не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом «******» с государственным регистрационным направлении *** знаком *** под управлением ***М.В., движущимся по *** от ул.*** в, в результате ДТП ***М.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

***А.С. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ***час. на автомашине «***» с государственным регистрационным знаком ***, выезжала от магазина ***по ***на проезжую часть ***налево в сторону ул.Веневская, мотоцикла не увидела из-за припаркованных вдоль проезжей части больших автомашин, почувствовала удар слева, ее автомашину отбросило вперед, мотоцикл опрокинулся, мотоциклист получил травмы, с места ДТП нарядом скорой помощи был госпитализирован. После произошедшего она (***) с потерпевшим общалась, принесла извинения.

Потерпевшей *** М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Шокодей А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ***разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, ***водитель Шокодей А.С., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде на проезжую часть ***с прилегающей территории у **, не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом «***» с государственным регистрационным знаком *** под управлением *** М.В., движущимся по ***от ул***в направлении ******, в результате ДТП *** М.В. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ***, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы ***, схемой места ДТП ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***, из которых следует, ***. водитель Шокодей А.С., управляя автомобилем марки ***с государственным регистрационным знаком ***, при выезде на проезжую часть ***прилегающей территории ***, не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом «***» с государственным регистрационным знаком 8***под управлением *** М.В., движущимся по *** от ул.****** в направлении ******, в результате ДТП *** М.В. были причинены телесные повреждения;

- телефонограммой ***, из которой следует, ***в указанное медицинское учреждение нарядом скорой помощи был доставлен *** М.В. с травмами от ДТП ***года;

- вышеизложенными объяснениями Шокодей А.С., данными в судебном заседании, а также ее аналогичными письменными объяснениями ***;

- письменными объяснениями потерпевшего *** М.В. ***, из которых следует, ******он двигался на мотоцикле «Хонда» с государственным регистрационным знаком ***по ***от ул.***, когда водитель автомашины *** при выезде от магазина «***ь» не уступила ему дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств с последующим опрокидыванием мотоцикла;

- заключением эксперта № 9349м/10462 от 31 октября 2018 года, согласно которого, в ходе ДТП 0***. причинен вред здоровью средней тяжести.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Шокодей А.С. должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п.8.3 Правил, которые она, тем не менее, нарушила. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Шокодей А.С. требований РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему ***М.В., установлено судом на основании собранных по делу доказательств, которые отвечают требованиям относимости и допустимости.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Шокодей А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Шокодей А.С. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с мотоциклом и причинению вреда здоровью средней тяжести *** М.В.

Действия Шокодей А.С. по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации ее действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Шокодей А.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Шокодей А.С. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Шокодей А.С. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Т.В. Басихина