Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1586/18

РЕШЕНИЕ

г. Москва 12 декабря 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шмохина К.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы ***, которым Шмохин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы *** Шмохин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере *рублей.

В жалобе, с учетом представленных в судебном заседании дополнений, заявитель просит судебное постановление отменить как незаконное и необоснованное по доводам, изложенным в жалобе.

Шмохин К.А. и его защитник *** В.Н. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в жалобе, поддержали.

Потерпевшая *** Ю.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления мирового судьи ***ввиду следующего.

***старшим УУП ОМВД России по Гагаринскому району г.Москвы составлен протокол об административном правонарушении № 0595422 в отношении Шмохина К.А. по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Шмохин К.А. ***. по адресу: ***в ходе конфликта с *** Ю.С. нанес ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями , КоАП РФ производимая судьей оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные требования закона в ходе рассмотрения настоящего дела мировым судьей не выполнены.

Признавая Шмохина К.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что ****** по вышеуказанному адресу в ходе возникшего конфликта с Широченко Ю.С. нанес ей телесные повреждения, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

На основании анализа представленных материалов дела об административном правонарушении, проверки материалов дела в соответствии с требованиями КоАП РФ в полном объеме, прихожу к выводу о том, что постановление вынесено мировым судьей без всестороннего, полного, объективного выяснения обстоятельств дела.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Между тем, в нарушение требований, установленных КоАП РФ, мировой судья не приняла мер к выяснению всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а именно: не установила какие насильственные действия Шмохина К.А. причинили физическую боль и какие телесные повреждения потерпевшей ***Ю.С.

Из письменных объяснений потерпевшей *** Ю.С. следует, что в период времени *** Шмохин К.А. не давал ей спать, провоцировал скандал, лил на нее из графина воду, требовал отказаться от расторжения брака, в момент, когда она выходила из дома с целью написать заявление в полицию, пнул ее ногой в живот.

Данные обстоятельства мировым судьей не исследованы и не нашли своего отражения в обжалуемом постановлении.

Кроме того, мировым судьей не устранены имеющиеся в деле противоречия в части времени совершения Шмохиным К.А. вмененного ему административного правонарушения.

Из обжалуемого постановления следует, что Шмохин К.А. совершил вмененное ему правонарушение ***, заявление потерпевшей ***Ю.С. начальнику ОМВД России по Гагаринскому району г.Москвы о причинении ей Шмохиным К.А. побоев зарегистрировано ***(***), тогда как в материалах дела имеются письменные объяснения Шмохина К.А. в отношении вышеуказанного заявления *** Ю.С. ***которые отобраны у него должностным лицом административного органа еще ***. При этом, мировым судьей не приняты исчерпывающие меры к вызову в судебное заседание потерпевшей Широченко Ю.С., должностного лица административного органа, отбиравшего объяснения у Шмохина К.А. с целью выяснения всех обстоятельств дела и устранению имеющихся противоречий.

При указанных обстоятельствах, с учетом допущенных судом существенных нарушений требований РФ, прихожу к выводу об отмене постановленного судебного акта.

Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по делу не истек, дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое судебное рассмотрение, при котором надлежит устранить указанные нарушения, посредством всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы от ***, которым Шмохин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей - отменить, материалы дела направить мировому судье судебного участка № 217 Гагаринского района г.Москвы на новое рассмотрение.

Судья