Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1081/2018 | Гагаринский районный суд
Дело № 5-1081/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Москва 10 декабря 2018 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алиева Ш.Б.о., ***, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев Ш.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
*** Алиев Ш.Б., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком *** следуя по ******по ***, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра совершил наезд на пешехода *** Г.В., в результате ДТП пешеходу *** Г.В. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Алиев Ш.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Потерпевшая ***Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представила.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина Алиева Ш.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ***разъясняющими суть совершенного правонарушения, из которого следует, что ***. водитель Алиев Ш.Б., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, следуя по * *** по ***, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра совершил наезд на пешехода ***Г.В., в результате ДТП пешеходу *** Г.В. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***рапортом инспектора ДПС ***, схемой места ДТП ***протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***с материалами фотофиксации, из которых следует, ***. водитель Алиев Ш.Б., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком *** следуя по ***, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра совершил наезд на пешехода *** Г.В., в результате ДТП пешеходу *** Г.В. причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести;
- телефонограммой ***, из которой следует, ***в ***;
- письменными объяснениями потерпевшей *** Г.В. от ***, согласно которым, ***около ***час. она переходила ***в районе ***, вперед на 30-35 м. проехала автомашина в направлении ***, потом вдруг резко и быстро поехала задним ходом в ее (***) сторону, она видела, что машина едет на нее, но убежать не успела, так как машина двигалась очень быстро, когда до тротуара оставалось около 2-х метров, машина совершила на нее наезд, от удара она упала, другие пешеходы закричали, водитель остановился, с места ДТП на автомашине скорой помощи она с полученными в результате ДТП травмами доставлена в ГКБ им.Юдина;
- письменными объяснениями Алиева Ш.Б. ***, в которых он не отрицал факт совершения правонарушения по вышеуказанному адресу: наезд на пешехода ** Г.В. при управлении автомашиной «***» с государственным регистрационным знаком ***;
- заключением эксперта ***, согласно которого, в ходе ДТП ********Г.В. причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.
В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Алиевым Ш.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.
В соответствии с положениями п.8.12 ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Суд полагает установленным, что Алиевым Ш.Б. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду и причинению вреда здоровью средней тяжести *** Г.В.
Действия Алиева Ш.Б. по ч.2 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.
При назначении Алиеву Ш.Б. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Алиева Ш.Б., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Алиевым Ш.Б. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Алиева Ш.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ***
Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.В. Басихина