Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

12-1578/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Лукьяновой Марии Ивановны на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № … года, решение от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении Дубиковой Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Гагаринский районный суд г. Москвы поступила для рассмотрения жалоба Лукьяновой Марии Ивановны на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № … года, решение от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении Дубиковой Г.В.

В соответствии со ст.ст. 30.1, 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи.

Как следует из материалов дела, предполагаемое административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, …, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Симоновского районного суда города Москвы, в связи с чем поданная жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Симоновский районный суд города Москвы.

Руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Лукьяновой М. И. на постановление должностного лица ГКУ «АМПП» № … года, решение от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении Дубиковой Г.В. по подведомственности в Симоновский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.