Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1078/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года г. Москва

***

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коростылевой В.Б., *** рождения, уроженки г.Москвы, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Коростылева В.Б. совершила нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого при следующих обстоятельствах.

***, в ходе конфликта Коростылева В.Б. умышленно нанесла ***Е.Е. побои, а именно: схватила за волосы и нанесла не менее двух ударов кулаком по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ.

Коростылева В.Б. в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что *** Е.Е. является ее невесткой, с которой у нее конфликтные отношения, по вышеуказанному адресу в трехкомнатной квартире она проживает вместе с супругом *** И.А., сыном *** М.А., *** Е.Е. и внуком *** Н.М. ***она (Коростылева) находилась дома у себя в комнате, куда пришла *** Е.Е., стала оскорблять ее (Коростылеву) нецензурной бранью, возник словесный конфликт, супруг *** И.А. вмешался, держал всех на расстоянии, *** Е.Е. вышла из комнаты, она (Коростылева) начала закрывать дверь в комнату, в этот момент Климентьева Е.Е. с силой толкнула дверь, она (Коростылева) ее не пускала, выталкивая дверью, ***Е.Е. нанесла ей (Коростылевой) множество – не менее двух ударов в область рук, груди, лица, ногой ударила в живот, после чего она (Коростылева) схватила *** Е.Е. за волосы, пригнула ее голову к полу, после чего *** Е.Е. успокоилась и вышла из комнаты. Удары *** Е.Е. не наносила.

Потерпевшая ***Е.Е. в судебное заседание явилась, пояснила, что Коростылева В.Б. является ее свекровью, с которой у нее неприязненные отношения. ***. между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого Коростылева В.Б. стала выталкивать ее (К***) из комнаты, надавливая дверью, схватила за волосы, пригнула голову к полу и стала бить кулаком по голове – не менее двух ударов. Она (К***) отбивалась руками, ногами в живот не била. После вмешательства в конфликт ***И.А., Коростылева В.Б. отпустила ее (К***), когда она стала выходить из комнаты, Коростылева В.Б. стала выталкивать ее (К***) дверью, в связи с чем она (К***) получила гематомы ноги, локтя, болел палец, после произошедшего она (К***) вызвала сотрудников полиции, впоследствии написала заявление и обратилась в травмпункт с полученными повреждениями.

В судебном заседании был допрошен свидетель *** И.А., который пояснил, что Коростылева В.Б. – его супруга, ***Е.Е. – супруга сына Коростылевой В.Б., неприязненных отношений к ним не имеет, все вместе они проживают по вышеуказанному адресу. ***. он с супругой Коростылевой В.Б. находился дома, когда в их комнату с криками и нецензурной бранью стала врываться Климентьева Е.Е. Он (К***) держал дверь, супруга попросила *** Е.Е. покинуть комнату, что она и сделала. Он (К***) закрыл за ней дверь и отошел, затем услышал удар по двери, обернулся, увидел, что супруга держит дверь, *** Е.Е. стала врываться в комнату, ударила Коростылеву В.Б. рукой по плечу, по голове, ***Е.Е. с Коростылевой В.Б. сцепились руками. Он (К***) подбежал, стал их разнимать, Коростылева В.Б. схватила *** Е.Е. рукой за волосы, дернула вниз за волосы, потом ***Е.Е. отпрянула и вышла из комнаты. После ссоры он с супругой поехали в травмпункт, сотрудников полиции вызывала *** Е.Е.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Коростылевой В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

протоколом об административном правонарушении ***, разъясняющим существо совершенного Коростылевой В.Б. административного правонарушения, из которого следует, ******в квартире по адресу: г.Москва, ***, в ходе конфликта Коростылева В.Б. умышленно нанесла *** Е.Е. побои, а именно: схватила за волосы и нанесла не менее двух ударов кулаком по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы, не повлекшие последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявлением *** Е.Е. от *** в ОМВД России ***г.Москвы о причинении ей телесных повреждений Коростылевой В.Б. по адресу: ******;

рапортом УУП ОМВД России по Академическому району г.Москвы ***, дополнительно разъясняющим обстоятельства совершенного административного правонарушения;

телефонограммой № ***(карточка происшествия № ***), из которой следует, что ***. в данное лечебное учреждение с полученными травмами обратилась Климентьева Е.Е.;

заключением эксперта ***, из которого следует, что при обращении *** Е.Е. ***. в ГБУЗ ГП ***, врачебном осмотре и обследовании у нее обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки волосистой части головы, которые образовался в результате ударных воздействий тупого твердого предмета с ограниченной контактной поверхностью; подкожные гематомы верхней трети левого бедра, области левого локтевого сустава, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинили вреда здоровью; ввиду отсутствия подробного морфологического описания высказаться о давности их образования не представилось возможным;

вышеизложенными объяснениями потерпевшей Климентьевой Е.Е., данными в ходе рассмотрения дела, а также ее аналогичными письменными объяснениями ***;

вышеизложенными объяснениями свидетеля Касмынина И.А., данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями ***.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что в действиях Коростылевой В.Б. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом у суда не имеется, совокупность вышеуказанных доказательств опровергает доводы Коростылевой В.Б. о ее невиновности.

Административная ответственность по Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом достоверно установлено, ***. в квартире по адресу: ***, ***, в ходе конфликта Коростылева В.Б. умышленно нанесла *** Е.Е. побои, а именно: схватила за волосы и нанесла не менее двух ударов кулаком по голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков волосистой части головы.

Оценив и исследовав каждое доказательство с точки зрения относимости и допустимости и все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для установления виновности Коростылевой В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении Коростылевой В.Б., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Коростылевой В.Б., то обстоятельство, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Коростылеву В.Б. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере **.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных настоящего Кодекса.

***

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.