Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ороса А.М., ***, уроженца г.Брянск, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ***ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Орос А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

***Орос А.М., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.6.3, 6.13 ПДД РФ, двигаясь по ***в направлении ***по ***при повороте налево в направлении ***проследовал на запрещающий сигнал светофора при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей поворот налево, совершил столкновение с автобусом «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***следовавшим со встречного направления ***, в результате столкновения водителю автобуса «***» *** были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Орос А.М. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, ***управлял автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, выехал с заправки на ***в направлении ***, на светофоре на пересечении с ***имел намерение развернуться в обратном направлении, двигался по правой полосе, выехал на перекресток на основной зеленый сигнал светофора, дождался включения дополнительной стрелки налево, приступил к развороту, боковым зрением увидел приближающийся справа свет фар, сразу произошло столкновение со следовавшим со встречного направления автобусом.

Потерпевшй ***в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Ороса А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении ***, согласно которому, ******Орос А.М., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, нарушил требования п.п.6.3, 6.13 ПДД РФ, двигаясь по ***в направлении ***в *** по ***при повороте налево в направлении ***проследовал на запрещающий сигнал светофора при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей поворот налево, совершил столкновение с автобусом «***» государственный регистрационный знак ***под управлением водителя ***следовавшим со встречного направления ***, в результате столкновения водителю автобуса «***»***были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС ***, определением о возбуждении дела об административном правонарушении ***, схемой места ДТП ***, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ***, материалами фотофиксации с места ДТП, из которых следует, ***в ***Орос А.М., управляя автомобилем марки «***» с государственным регистрационным знаком ***, двигаясь по ***в направлении ***по ***при повороте налево в направлении ***проследовал на запрещающий сигнал светофора при выключенной дополнительной секции светофора, разрешающей поворот налево, совершил столкновение с автобусом «***» государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***., следовавшим со встречного направления ***, в результате столкновения водителю автобуса «***» ***были причинены телесные повреждения;

письменными объяснениями потерпевшего Бешир-оглы Р.С. ***, согласно которым, ***, управляя автобусом «******» государственный регистрационный знак ***следовал в направлении МКАД в левом ряду, подъезжая к перекрестку, увидел, что во встречном направлении в левом и правом ряду стоят автомашины – более двух, на светофоре в его (***) направлении горит постоянный зеленый сигнал светофора, проследовал далее через перекресток в прямом направлении, в момент проезда мимо светофора увидел, что постоянный зеленый сигнал сменился на мигающий, продолжил движение через перекресток в прямом направлении, в следующее мгновение увидел, как стоящий посередине перекреста встречный автомобиль начал поворачивать налево, он (***) применил экстренное торможение, но избежать столкновения не смог, на место ДТП были вызваны сотрудники полиции и скорая помощь, с места ДТП он был госпитализирован в ГКБ ***, где находился на лечении 6 дней;

письменными объяснениями свидетеля Варакина Д.Б. ***, из которых следует, что *** ***он стал очевидцем ДТП, а именно: видел, как автобус двигался прямо по ***на зеленый сигнал светофора, водитель микроавтобуса Мерседес двигался со стороны МКАД по ***, не дожидаясь включения стрелки светофора, разрешающей поворот налево на ул.Старобитцевская, совершил поворот налево в сторону ***, что привело к столкновению с автобусом;

письменными объяснениями свидетеля *** П.В. от ***согласно которым, ****** он следовал со стороны МКАД по ***, занял левую полосу и остановился на светофоре для выполнения дальнейшего поворота налево на ***, стоял 3-й от стоп-линии, в момент, когда включилась дополнительная стрелка на светофоре, разрешающая поворот налево, он хотел начать движение, как увидел, что навстречу выкатилась автомашина – микроавтобус белого цвета;

сообщением ГКУ ЦОДД г.Москвы ***о работе светофорного объекта ***, расположенного на пересечении ***;

телефонограммой ***, согласно которой, ***час. в данное лечебное учреждение был доставлен мужчина ***, получивший травмы в ходе ДТП ***

копией выписного эпикриза ГКБ ***согласно которой, ***в данное лечебное учреждение поступил ***., получивший травмы в ходе ДТП ***;

заключением эксперта ***, согласно которого, в ходе ДТП ******. причинен легкий вред здоровью;

просмотренной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован момент ДТП и усматривается, что автомашина Мерседес под управлением Ороса А.М. выехала на перекресток и начала осуществлять маневр поворота налево, когда на светофоре горел основной зеленый сигнал для следования в прямом направлении по ***, автобус ехал прямо по ***во встречном направлении, только после того, как между данными транспортными средствами произошло столкновение, на светофоре переключился следующий цикл, разрешающий, в том числе, поворот с ***налево на ***(зеленая стрелка).

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы Ороса А.М. о его невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалы дела заключениям экспертов, которые являются полными, мотивированными, научно-обоснованными, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Оросом А.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с п.п.1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 6.3 ПДД РФ установлено, что сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.

В силу п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Суд полагает установленным, что Оросом А.М. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с автомашинами и причинению легкого вреда здоровью Бешир-оглы Р.С.

Действия Ороса А.М. по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Оросу А.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Ороса А.М., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КРФ об АП, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Оросом А.М. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ороса А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Басихина Т.В.