Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1550/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Чибизовой Е. Викторовны о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы, от 19 июля 2018 года, которым Чибизова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

установил:

19 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы, вынесено постановление, которым Чибизова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере … руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Чибизова Е.В. 16 октября 2018 года подала жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано неполучением копии постановления мирового судьи и наличием постоянного места работы.

Чибизова Е.В. в судебное заседание явилась, ходатайствовала о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, пояснив, что срок пропущен в связи с занятостью на работе.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Чибизова Е.В. была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения по месту регистрации Чибизовой Елены Викторовны, указанное уведомление получено ею 16 июля 2018 года.

Копия постановления от 19 июля 2018 года была направлена Чибизовой Е.В. по почте 23 июля 2018 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции. Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 03 августа 2018 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 14 августа 2018 года.

Мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Чибизовой Е.В., а также своевременного направления ей копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Чибизовой Е.В. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропу¬щенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Чибизовой Е.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 211 Обручевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г.Москвы, от 19 июля 2018 года, которым Чибизова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Чибизовой Е.В. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья