Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-1536/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство ООО «Интерком Телесервис» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы от 21 сентября 2018 года, которым ООО «Интерком Телесервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.38 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы вынесено постановление, которым ООО «Интерком Телесервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.38 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере… руб.

Не согласившись с указанным постановлением, 24 октября 2018 года ООО «Интерком Телесервис» подало жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано неполучением судебного постановления.

Защитники ООО «Интерком Телесервис» Ганусовская Н.Н., Иванова О.И. в судебное заседание явились, доводы ходатайства поддержали, просил восстановить срок для обжалования.

Ознакомившись с ходатайством ООО «Интерком Телесервис» о восстановлении срока для подачи жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, законный представитель ООО «Интерком Телесервис» надлежащим образом был извещен мировым судьей о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании принимал участие защитник по доверенности.

Копия постановления от 21 сентября 2018 года направлена мировым судьей по юридическому адресу общества 25 сентября 2018 года, почтовое отправление возвращено мировому судье в связи с истечением срока хранения 06 октября 2018 года (л.д.60).

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 17 октября 2018 года. Жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи подана 24 октября 2018 года.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года N 1339-О разъяснено, что ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Доводы стороны защиты в обоснование доводов об уважительности пропуска срока для обжалования постановления о неполучении копии обжалуемого постановления не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обществом, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации юридического лица корреспонденцией является риском самого юридического лица, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само юридическое лицо, общество обязано обеспечить прием почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес. Ненадлежащая организация приема почтовой корреспонденции касается работы самого общества и не может выступать основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления ООО «Интерком Телесервис» срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропу¬щенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО «Интерком Телесервис» в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 213 Ломоносовского района г.Москвы от 21 сентября 2018 года, которым ООО «Интерком Телесервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.38 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Интерком Телесервис» вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья