Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 13 ноября 2018 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство Юзбашяна М.Р. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы от ***, которым Юзбашян М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП,

установил:

***года мировым судьей судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы вынесено постановление, которым Юзбашян М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***.

Не согласившись с указанным постановлением, Юзбашян М.Р. ***года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано неполучением копии постановления мирового судьи.

Юзбашян М.Р. в судебное заседание явился, ходатайствовал о восстановлении срока для обжалования постановления мирового судьи, пояснив, что срок пропущен в связи с отсутствием извещения о рассмотрении дела, неполучением копии постановления мирового судьи.

В судебное заседание явился советник отдела судебной практики Юридического управления Главконтроля ***который возражал против удовлетворения ходатайства о восстановлении срока

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, выслушав явившихся лиц, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей Юзбашян М.Р. был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления судебного извещения по месту регистрации Юзбашяна Михаила Романовича, указанное уведомление прибыло в место вручения ***года, срок хранения истек, выслано обратно отправителю ***года.

Копия постановления от ***года была направлена Юзбашяну М.Р. по почте ***года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции. Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» ***года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу *** года.

Мировым судьей были приняты все меры для надлежащего извещения Юзбашяна М.Р., а также своевременного направления ему копии постановления по делу об административном правонарушении по месту регистрации, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Юзбашяну М.Р. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,

определил:

Отказать Юзбашяну М.Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы от ***года, которым Юзбашян М.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Юзбашяна М.Р. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья