Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1516/2018 | Гагаринский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 ноября 2018 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Басихина Т.В., рассмотрев ходатайство ***о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от ***года, которым ***. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП,
установил:
***года мировым судьей судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы вынесено постановление, которым ***признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ***рублей.
***года потерпевшим ***подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано нахождением на амбулаторном лечении в период с ***года по ***года включительно.
В судебное заседание ***явился, доводы ходатайства поддержал.
***в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств.
В соответствии со ст.30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В соответствии с п. 29.1. вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда, согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия постановления от ***года была вручена *** ***года (справочный лист). Между тем жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования подана ***лишь ***– после вступления постановления в законную силу.
Факт наличия у *** листка нетрудоспособности, согласно которому он находился на амбулаторном лечении в период с ***года (включительно), не может расцениваться в качестве уважительной причины несвоевременной подачи жалобы, так как с момента получения копии постановления судьи и до наступления периода нетрудоспособности *** имел возможность реализовать свое право на подачу жалобы. Кроме того, нахождение на амбулаторном лечении не свидетельствует о наличии бесспорного препятствия к обжалованию решения судьи, не исключало возможность его обращения с соответствующей жалобой в установленный законом срок.
Уважительных причин пропуска срока обжалования не установлено, объективных препятствий к подаче жалобы в предусмотренный законом срок не имелось.
Нахождение *** на амбулаторном лечении в указанный период не свидетельствует об отсутствии у него возможности обратиться с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении лично или через защитника
Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления заявителю срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КРФ об АП,
определил:
Отказать ***. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 393 Обручевского района г.Москвы от ***года, которым ***. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФ об АП, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении ***вернуть мировому судье.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья