Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1520/2018

РЕШЕНИЕ

13 ноября 2018 года город Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Басихина Т.В., рассмотрев жалобу Манасяна Артура Артемовича на постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Манасяна Артура Артемовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, от 17 сентября 2018 года Манасян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В настоящей жалобе Манасян А.А. просит постановление мирового судьи изменить, указывает, что не согласен с назначенным наказанием в виде лишения права управления, поскольку работает водителем, что является его единственным заработком, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и больную мать, выплачивает кредиты.

Манасян А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии сч. бет. 27.12 Ко АП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Манасян А.А. 18.07.2018 в 03.20 час., управляя автомашиной…………….., гос.рег.зн……………………, следовал в районе д. 18 стр. 1 по ул. Косыгина г. Москвы, в нарушение п. 2.7 ПДЦ РФ, в состоянии опьянения. При этом имел следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Водителю Манасяну А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K №900664, по результатам которого у Манасяна А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,566 мг/л. С результатами освидетельствования Манасян А.А. согласился.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновность Манасяна А.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом от 18.07.2018 об административном правонарушении, подтверждающим обстоятельства, место и время совершения Манасяном А.А. правонарушения. Объективная сторона правонарушения изложена должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции вменяемого правонарушения; нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не выявлено; протоколом 77 ВА № 0164880 от 18.07.2018 об отстранении Манасяна А.А. от управления транспортным средством, согласно которому основаниями для отстранения послужили признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, содержит их персональные данные, при этом замечаний при составлении протокола ни от Манасяна А.А. ни от понятых не поступало; Актом 99 АО 0078238 от 18.07.2018 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой теста дыхания, согласно которым освидетельствование Манасяна А.А. проводилось с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K № 900664, по результатам которого у Манасяна А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,566 мг/л. С результатами освидетельствования Манасян А.А. согласился; рапортами инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного Манасяном А.А. правонарушения; сведениями о привлечении Манасяна А.А. к административной и уголовной ответственности.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Манасяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется. Обстоятельств, порочащих указанные письменные документы как доказательства, мировым судьей не выявлено, в связи с чем, они обоснованно были признаны мировым судьей достоверными относительно события совершенного Манасяном А.А. административного правонарушения.

Таким образом, действия Манасяна А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, мировой судья правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Манасяна А.А., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Манасяна А.А., конкретные обстоятельства, а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев назначено Манасяну А.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Оснований для освобождения Манасяна А.А. от дополнительного наказания в виде лишения права управления, не имеется.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 218 Гагаринского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г.Москвы, от 17 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Манасяна Артура Артемовича, которым Манасян Артур Артемович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, жалобу Манасяна А.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Т.В.Басихина