Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 28 декабря 2018 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кузяйкиной Т.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Кузьминой Т.Н.,

потерпевшего Крайнова А.В.,

защитника – адвоката Чмурова Д.М., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Чернецкого С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Чернецкого С.Г., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чернецкий С.Г. совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Чернецкий С.Г., ДАТА в период времени с *** часа *** минут до *** часа *** минут, находясь в парке «***», расположенном по адресу: ***, обнаружил банковскую карту ПАО «***» №***, имеющую расчетный счет № ***, выпущенная на имя ФИО в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: *** д. ***. С целью своего преступного умысла, направленного на мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершил хищение денежных средств, находящихся на счету вышеуказанной расчетной банковской карты путем обмана он (Чернецкий С.Г.) ДАТА, не позднее *** часа ***минут, прибыл в магазин «***» расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, где, не поставив работника указанной организации в известность относительно своих преступных намерений, умолчав о незаконном владении указанной карты, выбрал различные товары. Осуществляя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, он (Чернецкий С.Г.), осознавая, что данной банковской картой можно оплатить товар, стоимость которого не превышает сумма, без введения пин-кода, в период времени с *** часа *** минут по *** часа *** минут ДАТА, с помощью PayPass (пэйпасс) – системы бесконтактных платежей, оплатил заранее выбранный и разделенный на тридцать одну покупку, не превышающие сумму в *** каждая, указанный выше товар, произведя тридцать один перевод со счета указанной банковской карты на счет магазина «***», расположенному по указанному выше адресу, денежных средств, а именно: ДАТА в *** час ***минуты покупка на сумму ***рубля *** копеек; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рублей *** копейки; ДАТА в *** час *** минуты покупка на сумму *** рублей; ДАТА в *** час ****** минуты покупка на сумму *** рублей; ДАТА в 01 час 44 минуты покупка на сумму *** рублей; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТАв *** час *** минут покупка на сумму ***рублей; ДАТАв *** час *** минут покупка на сумму *** рублей ***копеек; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рублей; ДАТАв *** час *** минут покупка на сумму ***рубля; ДАТАв *** час *** минута покупка на сумму *** рубля *** копейки; ДАТАв *** час *** минуты покупка на сумму *** рубля; ДАТА в *** час *** минуты покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТА в *** час ***минуты покупка на сумму ***рублей; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рублей; ДАТА в *** час ***минут покупка на сумму *** рублей; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рублей; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТА в *** час *** минут покупка на сумму *** рубля *** копеек; ДАТА в *** час ***минут покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТА в *** часа *** минут покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТА в *** часа *** минут покупка на сумму *** рублей ***копеек; ДАТА в *** часа *** минуту покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТА ДАТА в *** часа ***минуты покупка на сумму ***рубль ****** копеек; ДАТА ДАТА в *** часа *** минут покупка на сумму *** рублей; ДАТА в *** часа *** минут покупка на сумму *** рубля ***копеек; ДАТА в *** часа *** минут покупка на сумму *** рублей *** копеек; ДАТА в *** часа *** минут покупка на сумму *** рублей *** копейки; ДАТА ДАТА в ***часа *** минут покупка на сумму *** рубля; ДАТА ДАТА в *** часа ***минут покупка на сумму *** рубля; ДАТА в *** часа ***минут покупка на сумму ***рубля *** копеек, а всего на общую сумму ***рубля *** копейки, обманув тем самым продавца относительно принадлежности ему (Чернецкому С.Г.) банковской карты. Таким образом, он (Чернецкий С.Г.) своими умышленными преступными действиями, путем обмана работника торговой организации похитил с расчетного счета № ***банковской карты ПАО «***» открытой на имя ФИО денежные средства на общую сумму ***рубля *** копейки, то есть причинил последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Чернецкий С.Г. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Чернецкий С.Г., после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемого деяния, также поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и потерпевший в суде не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемому Чернецкому С.Г. преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы и учитывая согласие государственного обвинителя и потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Чернецкому С.Г. обвинение в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Действия Чернецкого С.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст.159.3 УК РФ как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Чернецкому С.Г. наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Одновременно судом учитываются сведения о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, фактических обстоятельств по делу, общественной опасности вменяемого преступления, для достижения целей наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, что соответствует целям исправления и перевоспитания осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказания, по мнению суда, не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая личность Чернецкого С.Г., который вину признал, в содеянном раскаялся, суд считает возможным не назначать ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд считает, что оснований для применения к подсудимому требований ст.73 УК РФ в виде условного осуждения и ст.64 УК РФ в части назначения более мягкого наказания, не имеется.

Согласно п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, учитывая фактически обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, не имеющего постоянного места жительства на территории РФ, суд назначает для отбытия назначенного наказанию исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, способа его совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяния, а также других фактических обстоятельств преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступления.

Поскольку Чернецкий С.Г. осуждается к реальному лишению свободы, суд приходит к выводу об оставлении без изменения ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

Потерпевшим подан гражданский иск о взыскании в его пользу с подсудимого в счет возмещения материального ущерба 10 764 рубля 23 копейки. Прокурор поддержал исковые требования, просили их удовлетворить.

Подсудимый полностью признал исковые требования потерпевшего в части имущественного ущерба. Защитник поддержал обвиняемого.

Суд, с учетом доказанности вины подсудимого, подтверждения оснований и размера исковых требований, а также, фактических обстоятельств, установленных по делу, руководствуясь ч.2 ст.250 УПК РФ, ст.1064 ГК РФ, считает необходимым исковые требования потерпевшего удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чернецкого С.Г. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ***, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок назначенного наказания Чернецкому С.Г. исчислять с ДАТА.

Зачесть в срок назначенного наказания время задержания и содержания Чернецкого С.Г. под стражей с ДАТА до ДАТА.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года) время содержания Чернецкого С.Г. под стражей с 16 июня 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения Чернецкому С.Г. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: DVD-диск с записью с камеры видеонаблюдения установленной в торговом зале магазина «***», расположенном по адресу***, за ДАТА; выписку по лицевому счету банковской карты № *** – оставить хранится при материалах уголовного дела.

Взыскать с Чернецкого С.Г. в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба Станислава Геннадьевича рубля Станислава Геннадьевича копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.